Решение Самарского областного суда от 21 января 2021 года №21-2132/2020, 21-79/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N 21-79/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Турутина В.Н. на решение судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 30 октября 2020 года, которым
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 14 марта 2020 года N УИН 18810063190001429826 в отношении Турутина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ - оставлено без изменений
установил
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 14 марта 2020 года N УИН 18810063190001429826 Турутин В.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 30 октября 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными в отношении него актами, Турутин В.Н. обратился с жалобой, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд. В жалобе Турутин В.Н. просит постановление отменить.
В судебное заседание Турутин В.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.
Суд определилрассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Центрального районного суда города Тольятти от 30 октября 2020 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 30.6 названного Кодекса при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Частью 3 статьи 30.6 названного Кодекса установлено, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Требования приведенных норм о всестороннем и полном рассмотрении дела судьей районного суда не выполнены.
Материалы дела об административном правонарушении, которые подлежали судебной проверке, из административного органа истребованы не были и в рамках рассмотрения жалобы Турутина В.Н. не исследовались. Доводы о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, в частности, об отказе расписаться в постановлении, фактически не проверены. Опровергнуть эти доводы по материалам жалобы на постановление должностного лица, которые имелись в распоряжении судьи районного суда, невозможно.
Копия оспариваемого постановления представлена в материалы дела в нечитаемом виде.
Допущенное судьей районного суда нарушение требований статей 24.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным, повлияло на всесторонность и полноту рассмотрения дела, обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены не были.
С учетом изложенного принятый по делу судебный акт не может быть признаны законными.
При таких обстоятельствах, решение судьи Центрального районного суда г.Толтятти от 30.10.2020 года по делу подлежит отмене дело подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором суду следует дать надлежащую оценку указанным выше обстоятельствам и на основании имеющихся и вновь полученных доказательств постановить по делу законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 30 октября 2020 года в отношении Турутина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ - отметить, дело возвратить на новое судебное рассмотрение в тот же суд. Жалобу Турутина В.Н. - удовлетворить частично.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка