Решение Курского областного суда от 17 августа 2018 года №21-213/2018

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 17 августа 2018г.
Номер документа: 21-213/2018
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2018 года Дело N 21-213/2018
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ВрИО начальника КПП "Рыльск" отдела (погк) в г.Рыльске ПУ ФСБ России по Курской области Бора В.В. на решение судьи Рыльского районного суда Курской области от 13 июня 2018 года, вынесенное по жалобе Тагоева А.Б. на постановление ВрИО начальника КПП "Рыльск" отдела (погк) в г.Рыльске ПУ ФСБ России по Курской области Бора В.В. от27.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.7 КоАП РФ в отношении
Тагоева Азаматулло Бахромовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА
постановлением ВрИО начальника КПП "Рыльск" отдела (погк) в г.Рыльске ПУ ФСБ России по Курской области Бора В.В. от 27.02.2018 года Тагоев А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Тагоев А.Б. обжаловал вышеуказанное постановление в судебном порядке.
Решением судьи Рыльского районного суда г.Курска от 13 июня 2018 года постановление от 27.02.2018 года отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - ВрИО начальника КПП "Рыльск" отдела (погк) в г.Рыльске ПУ ФСБ России по Курской области Бор В.В., просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тагоев А.Б. и его защитник - адвокат Почепцов Ю.Н., о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ВрИО начальника КПП "Рыльск" отдела (погк) в г.Рыльске ПУ ФСБ России по Курской области Бора В.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Статьей 18.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 14 декабря 2017 года (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 15.12.2017 года N) начальник 3 опк "Рыльск" отдела (погк) в г.Рыльске ПУ ФСБ России по Курской области Абдуллин ИН. Вынес в отношении Тагоева А.Б. постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.7 КоАП РФ по факту невыполнения требований ст.30 Закона от 01.04.1993 года N4730-1 "О государственной границе".
Решением судьи Рыльского районного суда Курской области от 10.01.2018 года постановление от 14.12.2017 года отменено, дело об административном правонарушении в отношении Тагоева АК.Б. возвращено на новое рассмотрение должностному лицу.
12 февраля 2018 года ВрИО начальника КПП "Рыльск" отдела (погк) в г.Рыльске ПУ ФСБ России по Курской области Бор В.В. продлил срок рассмотрения дела до 12.03.2018 года.
Постановлением ВрИО начальника КПП "Рыльск" отдела (погк) в г.Рыльске ПУ ФСБ России по Курской области Бора В.В. от 27.02.2018 года Тагоев А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Удовлетворяя жалобу Тагоева А.И., отменяя постановление должностного лица и прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к обоснованному выводу об истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.18.7 КоАП РФ составляет два месяца со дня его совершения.
Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что обстоятельства невыполнения Тагоевым А.Б. законных требований военнослужащего имели место 12 декабря 2017 года, следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности истек 12 февраля 2018 года.
Таким образом, судья районного суда обоснованно сделал вывод об истечении срока давности привлечения Тагоева А.Б. к административной ответственности по ст.18.7 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно отменил постановление ВрИО начальника КПП "Рыльск" отдела (погк) в г.Рыльске ПУ ФСБ России по Курской области Бора В.В. от 27.02.2018 года и прекратил производство по делу об административном правонарушении.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.
Доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения судьи, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого решения, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
Решение судьи Рыльского районного суда Курской области от 13 июня 2018 года оставить без изменения, а жалобу ВрИО начальника КПП "Рыльск" отдела (погк) в г.Рыльске ПУ ФСБ России по Курской области Бора В.В. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать