Решение Иркутского областного суда от 29 апреля 2015 года №21-213/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 апреля 2015 года Дело N 21-213/2015
 
г. Иркутск 29 апреля 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе государственного специалиста-эксперта отдела геологического надзора, государственного инспектора РФ по Иркутской области Н. на решение судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 05 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО УК «Энергостандарт» Гелишевой Елены Вениаминовны,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением Номер изъят государственного инспектора РФ по Иркутской области, главного специалиста-эксперта отдела геологического контроля и охраны недр Управления Росприроднадзора по Иркутской области от 28 октября 2014 года директор ООО УК «Энергостандарт» Гелишева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 05 декабря 2014 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, государственный специалист-эксперт отдела геологического надзора, государственный инспектор РФ по Иркутской области Н. просит решение судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области отменить по тем основаниям, что вина директора ООО УК «Энергостандарт» Гелишевой Е.В. в совершении данного административного правонарушения заключается в том, что она сознавала противоправный характер своего действия (бездействия), предвидела его вредные последствия и желала наступления таких последствий или осознанно их допускала либо относилась к ним безразлично.
В судебное заседание государственный специалист-эксперт отдела геологического надзора, директор ООО УК «Энергостандарт» Гелишевой Е.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения жалобы. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляла. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, выслушав государственного специалиста-эксперта отдела геологического надзора, государственного инспектора РФ по Иркутской области Н.прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Гелишевой Е.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 12 сентября 2014 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Гелишевой Е.В. к административной ответственности истек 12 ноября 2014 года.
Решением судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 05 декабря 2014 года постановление Номер изъят государственного специалиста-эксперта отдела геологического надзора, государственного инспектора РФ по Иркутской области Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гелишевой Е.В. отменено, производство по делу прекращено - на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Отмена данного судебного решения в целях привлечения Гелишевой Е.В. к административной ответственности после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Гелишевой Е.В., что недопустимо.
В связи с истечением срока давности привлечения директора ООО УК «Энергостандарт» Гелишевой Е.В. к административной ответственности по части 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обсуждение вопроса о виновности последнего в совершении административного правонарушения возобновлено быть не может.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы государственного специалиста-эксперта отдела геологического надзора, государственного инспектора РФ по Иркутской области Н. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
решение судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 05 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО УК «Энергостандарт» Гелишевой Елены Вениаминовны оставить без изменения, жалобу государственного специалиста-эксперта отдела геологического надзора, государственного инспектора РФ по Иркутской области Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка