Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 марта 2020 года №21-212/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N 21-212/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,
при секретаре судебного заседания Бикбулатове Т.Р.,
рассмотрев жалобу Шестаевой И.Н. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестаевой И.Н.,
установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Ульмаскулова М.М. N 18810102190701748436 от 1 июля 2019 г., оставленного без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 января 2020 г., Шестаева И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не соглашаясь с решением судьи районного суда, Шестаева И.Н. подала в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит его отменить, приводя доводы об его незаконности.
Шестаева И.Н. и ее защитник Галлямова Е.И. на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Сахарова Е.А. сочла доводы Шестаевой И.Н. необоснованными.
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, выслушав явившееся лицо, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела усматривается, что дата в дата. по адрес (от адрес до адрес) водитель транспортного средства марки РЕНО САНДЕРО, регистрационный знак N..., собственником (владельцем) которого является Шестаева И.Н., в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия знака "Стоянка запрещена".
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Паркон VAР0279, идентификатор 0279, со сроком действия поверки до 27 марта 2020 г.В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Принадлежность Шестаевой И.Н. зафиксированного автомобиля, совершившего стоянку в зоне действия знака "Стоянка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ, не оспаривается.
Доводы жалобы о том, что знак был закрыт зелеными насаждениями и не виден, о чем свидетельствуют фотографии, судьей районного проверены и обоснованно отвергнуты.
При таких обстоятельствах нахожу постановление должностного лица, решение судьи районного суда законными и обоснованными.
Административное наказание Шестаевой И.Н. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи районного суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Ульмаскулова М.М. N 18810102190701748436 от 1 июля 2019 г., решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестаевой И.Н. оставить без изменения, жалобу Шестаевой И.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан М.Ф. Ахметов
Справка: судья Даренских В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка