Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 21-21/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N 21-21/2020
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу председателя административной комиссии при администрации города Бийска Яркина С.А. на решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 17 декабря 2019 года по делу по жалобе защитника Федерального казенного предприятия "Бийский олеумный завод" Ж.А.Б. на постановление Административной комиссии при Администрации города Бийска N 1123 от 05 ноября 2019 года, которым
Федеральное казенное предприятие "Бийский олеумный завод", ИНН 2204001528, ОГРН 1022200562670, адрес:659315, г.Бийск
признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 27 Закона Алтайского края N 46-ЗС от 10 июля 2002 года "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края", и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 14 октября 2019 года N, составленному главным специалистом административного отдела правового управления Администрации города Бийска Самотаевой Т.В., выявлено, что дд.мм.гг. в 14-54 ч. на столбе юго-восточнее жилого дома по адресу: ул. Имени Героя Советского Союза Васильева, 54 в г. Бийске Федеральное казенное предприятие "Бийский олеумный завод" (далее ФКП "БОЗ") осуществило размещение объявления "05 октября в 17.00 праздничный концерт (Дворец культуры и спорта ФКП "БОЗ")" в месте, не предназначенном для этой цели, что является нарушением ч. 5 ст. 27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края".
По делу вынесено вышеуказанное постановление, не согласившись с которым защитник ФКП "БОЗ" обратился в суд с жалобой, указывая на отсутствие в действиях предприятия состава правонарушения.
Решением судьи Бийского городского суда от 17 декабря 2019 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
В жалобе председателя административной комиссии при администрации города Бийска поставлен вопрос на предмет отмены решения судьи со ссылкой на несоответствие выводов судьи обстоятельствам дела.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.5 ст. 27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" размещение объявлений и иной информации, не являющейся рекламой, в местах, не предназначенных для этих целей, а также самовольное нанесение рисунков и надписей на объектах благоустройства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения составляет два месяца, и на настоящий момент он истек.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное вышеприведенной нормой, на момент рассмотрения жалобы на решение судьи истек, а указанным выше решением постановление отменено и производство по делу прекращено, то на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопросы о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждаться не могут, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Отмена решения, как о том поставлен вопрос в жалобе, означала бы возобновление производства по настоящему делу об административном правонарушении за пределами сроков давности, что недопустимо.
Таким образом, решение судьи не может быть отменено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Бийского городского суда от 17 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии при администрации города Бийска Яркина С.А. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
