Решение Псковского областного суда

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 21-211/2021

Судья Псковского областного суда Русакова О.С., рассмотрев поступившие материалы по жалобе исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Псковской области Федотова В.Д. на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 20 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношение директора ООО "МЦ "Вита" Букас Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности начальника МИФНС России N 2 по Псковской области Щербаковой Л.М. N<данные изъяты> от 20 мая 2021 года директор ООО "МЦ "Вита" Букас Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 20 августа 2021 года указанное постановление должностного лица изменено в части назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

13 сентября 2021 года в Псковский областной суд поступила жалоба исполняющего обязанности начальника МИФНС России N 2 по Псковской области Федотова В.Д. на указанное решение судьи.

Лица, которым предоставлено право обжалования вынесенных по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).

Постановление от 20 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО "МЦ "Вита" Букас Н.А. вынесено должностным лицом - исполняющим обязанности начальника МИФНС России N 2 по Псковской области Щ. Л.М.

Вместе с тем, жалоба на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 20 августа 2021 года подана в Псковский областной суд исполняющим обязанности начальника МИФНС России N 2 по Псковской области Ф. В.Д.

В силу положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ это лицо не обладает правом на подписание и подачу жалобы на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 20 августа 2021 года

Как следует из буквального содержания части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено это постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

При обжаловании решения судьи городского суда, состоявшегося по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, надлежало руководствоваться правилами, установленными статьей 30.9 КоАП РФ, которые заявителем были нарушены.

При таких обстоятельствах, поданная жалоба к принятию к производству судьи принята быть не может и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Псковской области Федотова В.Д. на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 20 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношение директора ООО "МЦ "Вита" Букас Н.А., возвратить заявителю без рассмотрения.

Дело возвратить в Великолукский городской суд Псковской области.

Настоящее определение может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Псковского областного суда (подпись) Русакова О.С.

Копия верна:

Судья Псковского областного суда Русакова О.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка