Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 21-211/2021

решения судьи районного суда по делу об административном правонарушении

29 апреля 2021 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев ходатайство Пасютина В.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, в отношении Пасютина В.И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству Бирюкова С.Н. от 26 мая 2020г. Пасютин В.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 8 000 рублей (л.д.33-34).

Решением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2020г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.127-128).

16 марта 2021г. посредством почтового отправления Пасютин В.И. через Вяземский районный суд Хабаровского края направил в адрес Хабаровского краевого суда жалобу с приложенным ходатайством, в котором просит восстановить срок для подачи жалобы на решение судьи районного суда.

Изучив доводы ходатайства, выслушав пояснения защитника Сидоровой Е.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия решения от 28 июля 2020г. направлена Пасютину В.И. 05 августа 2020г. по адресу его места жительства: <адрес>

По данным, полученным с официального сайта Почты России, заказное письмо с внутрироссийским почтовым идентификатором 68295046782728 прибыло в место вручения 06 августа 2020г., в почтовом ящике было оставлено извещение о необходимости прибытия в отделение связи для получения заказного письма, затем по истечению семидневного срока, предусмотренного для хранения почтовой корреспонденции из разряда "судебная", 08 сентября 2020г. конверт возвращен отправителю из-за истечения срока хранения. Указанное, также подтверждается почтовым конвертом (л.д.131).

Согласно правовой позиции изложенной в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 г., в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд либо административный орган копии данного постановления.

Поскольку 10 сентября 2020г. невостребованная корреспонденция вручена отправителю, последним днем обжалования решения являлось 21 сентября 2020г., однако жалоба Пасютина В.И. в краевой суд направлена 16 марта 2021г.

Получение 09 марта 2021г. копии решения судьи, повторно направленной Пасютину В.И. судом по заявлению, не свидетельствует о соблюдении заявителем срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

При этом судья краевого суда учитывает, что защитник Пасютина В.И. - Сидорова Е.В. присутствовала при рассмотрении жалобы в районном суде, решение было оглашено после вынесения, существо решения защитнику было известно, поэтому препятствия для получения копии названного решения и своевременного его обжалования отсутствовали.

Уважительными причинами для восстановления срока обжалования могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

Ходатайство заявителя не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие своевременно подать жалобу.

Как следует из материалов дела копия решения от 20 июля 2020г. своевременно направлена Пасютину В.И. по адресу его места жительства, сотрудником почтового отделения предпринята попытка вручения корреспонденции, вместе с тем Пасютин В.И. корреспонденцию не получил, за почтовым конвертом в почтовое отделение не обратился.

Указание в ходатайстве на то обстоятельство, что Пасютин В.И. в период с 27 июля по 27 августа 2020г. находился за пределами г.Хабаровска не свидетельствует об отсутствии у него реальной возможности на получение копии решения суда и реализации своего права на обжалование судебного акта в установленный срок.

Согласно отслеживанию почтового отправления 68295046782728 корреспонденция, содержащая копию судебного решения, хранилась в отделении почтовой связи до 08 сентября 2020г. в связи с чем, у Пасютина В.И. имелась возможность получения указанного письма после 27 августа 2020г.

При этом по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании изложенного, жалоба на вступившее в силу решение судьи районного суда от 28 июля 2020г. не подлежит рассмотрению судьей Хабаровского краевого суда в порядке статьи 30.9 КоАП РФ.

Следует отметить, что Пасютин В.И. не утратил возможность обжаловать вступившие в законную силу постановление и решение судьи районного суда в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ непосредственно в суд кассационной инстанции.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить ходатайство Пасютина В.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, в отношении Пасютина В.И..

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка