Решение от 14 октября 2010 года №21-211/2010

    Дело № 21-211/2010
 
    Судья Меньшиков Г.Ю.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 сентября 2010 года гор. Чебоксары
 
    Судья Верховного Суда Чувашской Республики Карлинов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу председателя СХПК «...» ... района ... Республики Ульянова А.В. на определение судьи Урмарского районного суда Чувашской Республики от 04 августа 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. ст. 8.1, 8.2, 8. 21 ч. 1, 8.41 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19 апреля 2010 года государственным инспектором РФ по охране природы по Чувашской Республике Ванеевым Ф.С. вынесены 4 постановления № ..., № ..., № ... и № ... в отношении должностного лица председателя СХПК «...» ... района ... Республики Ульянова А.В., по которым он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 8.21 ч. 1 КоАП РФ, 8.1 КоАП РФ, 8.2 КоАП РФ и ст. 8.41 КоАП РФ и на него наложены наказания в виде штрафов.
 
    На данное постановление 02 июля 2010 года Ульяновым А.В. в районный суд подана жалоба с просьбой об их отмене. Одновременно в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении сроков на подачу жалобы, так как сроки пропущены по уважительным причинам.
 
    Определением судьи Урмарского районного суда Чувашской Республики от 04 августа 2010 г. ходатайство Ульянова А.В. о восстановлении сроков обжалования постановлений № № ..., вынесенных 19 апреля 2010 года государственным инспектором по охране природы по Чувашской Республике, отказано.
 
    На указанное определение судьи Ульяновым А.В. подана в Верховный Суд Чувашской Республики жалоба, в которой он просит определение судьи отменить по мотивам незаконности и необоснованности, полагая, что срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении им пропущен по уважительной причине.
 
    Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, заслушав пояснения представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике Андреева Н.О., Ванеева Ф.С., возражавших против доводов жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Из материалов дела следует, что копии постановлений по делу об административном правонарушении получены Ульяновым А.В. 26 апреля 2010 года, также ему разъяснялись порядок и сроки обжалования указанного постановления.
 
    Судья районного суда верно указал, что установленный законом 10-дневный срок истек, однако постановления по делу об административном правонарушении обжалованы в районный суд только 02 июля 2010 года.
 
    В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в определении судьи сделан обоснованный вывод о том, что срок для подачи жалобы пропущен без уважительных причин.
 
    Обжалуя определение судьи районного суда, Ульянов А.В. в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока ссылается на неполное разъяснение прав в части не указания конкретного суда, куда следовало обратиться с жалобой, а также обращение с жалобами на постановления в Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
    Однако указанные обстоятельства ввиду длительности пропущенного срока не могут служить достаточным основанием для отмены состоявшегося по делу судебного определения.
 
    Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену определения судьи, не допущено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи по доводам жалобы не имеется.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Определение судьи Урмарского районного суда Чувашской Республики от 04 августа 2010 года об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 8.1, 8.2, 8. 21 ч. 1, 8.41 КоАП РФ, от 19 апреля 2010 года в отношении председателя СХПК «...» ... района ... Республики Ульянова А.В. оставить без изменения, а жалобу Ульянова А.В. – без удовлетворения.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Чувашской Республики С.В. Карлинов