Решение Самарского областного суда от 28 января 2021 года №21-2109/2020, 21-58/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N 21-58/2021
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием ФИО6 Л.А., законного представителя потерпевшего ФИО7 Е.П., рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 Е.П. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 09 октября 2020 года, которым
Постановление N 18810063200001003345 старшего инспектора ДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре от 07.09.2020 г. -
отменено, производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Л.А. прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810063200001003345 старшего инспектора ДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре от 07.09.2020 г. ФИО10 Л.А. привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 2500 рублей
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 09.10.2020 г. указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11 Е.П. просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, отзыва, выслушав законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 Е.П. поддержавшую жалобу, возражения ФИО14 Л.А. на доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО15 Л.А. дела об административном правонарушении, имели место 07.09.20 года.
Следовательно, срок давности привлечения ФИО16 Л.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ истек 07.11. 20 года
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения ФИО17 Л.А. к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности.
В связи с вышеизложенным, решение судьи от 09.10.20 года отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 09.10.20 года, которым постановление N 18810063200001003345 старшего инспектора ДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре от 07.09.2020 г. - отменено, производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Л.А. прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставленного без изменения,- оставить без изменения, жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО19 Е.П., - оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ решение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда подпись
Копия верна.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка