Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 21-2104/2021

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ларкина И.И., на определение Раменского городского суда Московской области от 02 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.16 Закона Московской области N 37/2016-ОЗ, в отношении Ларкина И. И.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Раменского городского суда Московской области от 02 июля 2021 года возвращена жалоба Ларкину И.И., на постановления N АК-12/41/2021 Административной комиссии Раменского городского округа Московской области от 25 марта 2021 года, которым Ларкин И. И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.16 Закона Московской области N 37/2016-ОЗ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 руб.

На данное определение суда, Ларкин И.И., подал жалобу, в которой просил его отменить, как незаконное.

В судебное заседание второй инстанции Ларкин И.И. не явился, извещен надлежащим образом.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив доводы жалобы на определение суда, проверив материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, принимая решение о возврате жалобы Ларкину И.И., суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что им жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ст.30.1 КоАП РФ, без предоставления доказательств уважительности причин его пропуска.

Суд второй инстанции находит указанные выводы суда преждевременными, поскольку в соответствии со ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ судья при рассмотрении дела об административном правонарушении должен полно, всесторонне и объективно установить обстоятельства дела.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании ст.40.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

Из представленных материалов следует, что копия постановления Административной комиссии Раменского городского округа Московской области от 25 марта 2021 года, направлена Ларкину И.И.- 05.04.2021 года (л.д.36), однако с жалобой он обратился лишь 17.06.2021 года.

Суд второй инстанции обращает внимание, что в выводах суда первой инстанции не содержится сведений, когда же Ларкин И.И. получил данную копию постановления Административной комиссии, что бы разрешить вопрос о пропуске им срока, как предусмотрено указанной нормой закона.

Исходя из этого, суд второй инстанции считает необходимым отменить определение суда и направить материалы на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия жалобы, в целях выяснения данных обстоятельств и истребования необходимых документов.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Раменского городского суда Московской области от 02 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.16 Закона Московской области N 37/2016-ОЗ, в отношении Ларкина И. И. - отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы.

Жалобу удовлетворить частично.

Судья М.В.Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка