Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 21-2103/2021

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дьякова М.В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 21 апреля 2021 года, вынесенное по жалобе Дьякова М. В. на определение ст. инспектора направления организации службы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Балашихинское" Будукина А.А. от 29 октября 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Стрелкова А. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Определением ст. инспектора направления организации службы ОР ДПС Гибдд МУ МВД России "Балашихинское" Будукина А.А. от 29 октября 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Стрелкова А.Ю. по заявлению Дьякова М.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 21 апреля 2021 года указанное определение оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с постановленными по делу актами, Дьяков М.В. их обжаловал, просил отменить, указывая на их незаконность.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Дьякова М.В., суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения городского суда.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 13 часов 40 минут на <данные изъяты> произошло столкновение автомобиля ВАЗ г.р.з. М 418 НР 190 под управлением Дьякова М.В. и автомобиля Хендэ г.р.з. Т 895 АН 790 под управлением Гаврилаш И.А. В результате ДТП вышеуказанные транспортные средства получили механические повреждения.

27 октября 2020 года Дьяков М.В. обратился в ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское" с заявлением о привлечении к административной ответственности по факту ДТП, имевшего место 09 октября 2020 года: Стрелкова А.Ю., в связи с нарушением требований пунктов 12.4, 8.1 и 8.4 ПДД РФ, и Гаврилаш И.А. - в связи с нарушением требований дорожной разметки 1.1, требований пунктов 8.1 и 8.4 ПДД РФ.

В ходе рассмотрения указанного заявления установлено, что 22 октября 2020 года в адрес ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское" поступило обращение Дьякова М.В. с просьбой оформить ДТП от 09 октября 2020 года.

Должностным лицом были опрошены Дьяков М.В., Гаврилаш И.А. и Стрелков А.Ю., осуществлен просмотр видео и фотоматериалов, представленных Дьяковым М.В., схемы ДТП.

По результатам проведенной проверки 27 октября 2020 года в рамках рассмотрения обращения Дьякова М.В. от 22 октября 2020 года в отношении Дьякова М.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, Гаврилаш И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. В действиях водителя Стрелкова А.Ю. при управлении <данные изъяты> в13 часов 40 минут автомашиной ГАЗ г.р.з. <данные изъяты> <данные изъяты> должностным лицом нарушений требований пунктов 8.1, 8.4, 12.4 и 18.3 ПДД РФ не установлено, в связи с чем принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду отсутствия состава правонарушения.

При таких обстоятельствах городской суд пришел к обоснованному выводу о том, что определение должностного лица от 29 октября 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно, а проведенная проверка проведена полно в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Кроме того, судом первой инстанции учтено, что при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки действий лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

Определение должностного лица и решение городского суда основаны на материалах дела, изученных должностными лицами и судом, соответствуют требованиям ст.29.10, ст.30.7 КоАП РФ, обоснованы и мотивированы, оснований для их отмены не имеется.

Каких-либо новых доводов и правовых аргументов, опровергающих выводы, изложенные в обжалуемых актах, не являвшихся предметом рассмотрения должностным лицом и в городском суде, в жалобе не приведено.

При изложенных обстоятельствах у суда второй инстанции нет оснований не согласиться с выводами городского суда об отсутствии оснований для отмены определения должностного лица от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение ст. инспектора направления организации службы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Балашихинское" Будукина А.А. от 29 октября 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Стрелкова А. Ю. и решение Балашихинского городского суда Московской области от 21 апреля 2021 года, вынесенное по жалобе Дьякова М. В. на указанное определение - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка