Решение Кемеровского областного суда от 17 февраля 2016 года №21-210/2016

Дата принятия: 17 февраля 2016г.
Номер документа: 21-210/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 февраля 2016 года Дело N 21-210/2016
 
г. Кемерово 17 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Судачакова А.К. на постановление директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Шорский национальный парк» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ от 17 июня 2015 г. и решение судьи Таштагольского городского суда от 30 декабря 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Шорский национальный парк» от 17 июня 2015 г. Судачаков А.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Таштагольского городского суда от 30 декабря 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Судачакову А.К. отказано.
В жалобе Судачаков А.К. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он является лицом, относящимся к малочисленным народам, проживающим на территории национального парка, поэтому имел право на передвижение по территории национального парка на моторной лодке; считает, что должностным лицом нарушены сроки давности привлечения к административной ответственности; судьей не дана надлежащая оценка обстоятельствам по делу.
Директор Федерального государственного бюджетного учреждения «Шорский национальный парк» А. представил возражения на жалобу.
Судачаков А.К., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Проверив материалы дела, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи городского суда не нахожу.
Из материалов дела следует, что 12 июня 2015 г. в 17 час. 03 мин. Судачаков А.К., в нарушение п. «ж» ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», двигался на механизированной моторной лодке по < данные изъяты> на особо охраняемой природной территории Шорского национального парка - в районе кордона < данные изъяты>.
Указанные обстоятельства были выявлены уполномоченным должностным лицом и подтверждаются протоколом об административном правонарушении.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Судачакова А.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.
Жалоба Судачакова А.К. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Статьей 8.39 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.
Распоряжением Правительства РФ от 31.12.2008 № 2055-р Шорский национальный парк отнесен к особо охраняемым природным территориям федерального значения, находящимся в ведении Минприроды России.
В силу п.п. «ж» п. 2 ст. 15 Федерального закона от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» на территориях национальных парков запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка, в том числе: движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанные с функционированием национальных парков.
Таким образом, передвижение на особо охраняемой природной территории Шорского национального парка на моторной лодке, является нарушением требований п. 2 ст. 15 Федерального закона от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.
При проверке законности постановления по делу об административном правонарушении судьей городского суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица и прекращения производства по делу.
Не может служить основанием для отмены обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи ссылка на то, что Судачаков А.К., является лицом, относящимся к малочисленным народам, проживающим на территории национального парка, поскольку ограничения, установленные п. 2 ст. 15 Федерального закона от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» распространяются, в том числе на жителей населенных пунктов, расположенных на указанных территориях.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесено в соответствии с требованиями, установленными ст. 29.10 КоАП РФ, с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу допущено не было.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Шорский национальный парк» от 17 июня 2015 г. и решение судьи Таштагольского городского суда от 30 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу Судачакова А.К. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать