Определение Самарского областного суда от 24 декабря 2020 года №21-2094/2020

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 декабря 2020 года Дело N 21-2094/2020
Судья Самарского областного суда Чемерисова О.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Пестравскому району Самарской области Кудряшова Е.С. на решение Красноармейского районного суда Самарской области от 25 ноября 2020 года, которым жалоба администрации МР Пестравский Самарской области удовлетворена частично, постановление государственного инспектора ДН О ГАИ ОМВД России по Пестравскому району Тукмакова С.В. от 09.10.2020 года, о привлечении администрации МР Пестравский Самарской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, отменено, а дело возвращено должностному лицу на новое рассмотрение,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 63 АА 093598 от 09 октября 2020 года, вынесенным государственным инспектором ДН О ГИБДД Отделения МВД РФ по Пестравскому району Самарской области, администрация МР Пестравский Самарской области привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, представитель администрации МР Пестравский Самарской области обратился в Красноармейский районный суд Самарской области с жалобой.
25.11.2020 года Красноармейским районным судом Самарской области вынесено вышеуказанное решение.
В жалобе, поданной в Самарский областной суд, начальник ОГИБДД Отделения МВД России по Пестравскому району Самарской областии Кудряшов Е.С. просит решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело направить в суд на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления. Решения по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляется в соответствии с положениями ст.ст.30.1-30.10 КоАП РФ.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
Согласно ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального содержания данной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении N 63 АА 093598 от 09.10.2020 года в отношении администрации МР Пестравский Самарской области вынесено государственным инспектором ДН ОГАИ ОМВД России по Пестравскому району Тукмаковым С.В.
Вместе с тем, жалоба на решение судьи Красноармейского районного суда Самарской области от 25 ноября 2020 года подписана и подана начальником ОГИБДД Отделения МВД России по Пестравскому району Самарской области.
При этом, как следует из буквального толкования нормы ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Принимая во внимание вышеизложенные требования закона, суд приходит к выводу о том, что данная жалоба подана и подписана не уполномоченным должностным лицом, поскольку начальник ОГИБДД Отделения МВД России по Пестравскому району Самарской области Кудряшовым Е.С. в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обладает правом обжалования, состоявшегося по делу судебного решения, в связи с чем, производство по ее жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Пестравскому району Самарской области Кудряшова Е.С. на решение судьи Красноармейского районного суда Самарской области от 25 ноября 2020 года, которым жалоба администрации МР Пестравский Самарской области удовлетворена частично, постановление государственного инспектора ДН О ГАИ ОМВД России по Пестравскому району Тукмакова С.В. от 09.10.2020 года, о привлечении администрации МР Пестравский Самарской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, отменено, а дело возвращено должностному лицу на новое рассмотрение.
Разъяснить, что в силу ч.2. ст. 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Самарского областного суда (подпись) О.В. Чемерисова
Копия верна:
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка