Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 21-209/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N 21-209/2021
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу представителя Молчанова К.С. - адвоката Лозового М.П. на решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 20 апреля 2021 года, вынесенного по жалобе Коровина В.В. на постановление государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России "Щигровский" Кочергина А.М. N 18810346200010060543 от 15.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и на решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Курской области Волокитина Е.В. от 22.01.2021 года, в отношении Коровина Валентина Валентиновича,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России "Щигровский" Кочергина А.М. N 18810346200010060543 от 15.12.2020 года Коровин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей по факту того, что 15.10.2020 года в 16 час. 10 мин. по адресу: Курская область, г.Щигры, ул.Красная, Коровин В.В. управляя транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, не выполнил требования ПДД о подаче сигналов перед разворотом, чем нарушил п.8.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Коровин В.В. обжаловал его вышестоящему должностному лицу.
Решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Курской области Волокитина Е.В. от 22.01.2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Коровина В.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением, Коровин В.В. обжаловал постановление от 15.12.2020 года и решение от 22.01.2021 года в судебном порядке.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 20 апреля 2021 года постановление госинспектора ОГИБДД МО МВД России "Щигровский" Кочергина А.М. N 18810346200010060543 от 15.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Коровина В.В., и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Курской области Волокитина Е.В. от 22.01.2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ, представитель Молчанова К.С. - адвокат Лозовой М.П. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав потерпевшего Молчанова К.С. и его представителя - адвоката Лозовой М.П., поддержавших доводы жалобы, а также возражения на нее лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коровина В.В. и его защитника - адвоката Сверчкова А.И., нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (Правила дорожного движения).
Частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.
Как следует из материалов дела, постановлением госинспектора ОГИБДД МО МВД России "Щигровский" Кочергина А.М. N 18810346200010060543 от 15.12.2020 года Коровин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей по факту того, что 15.10.2020 года в 16 час. 10 мин. по адресу: г.Щигры, ул.Красная, Коровин В.В., управляя транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, не выполнил требования ПДД о подаче сигналов перед разворотом, чем нарушил п. 8.1 ПДД РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Коровин В.В. подал жалобу в УГИБДД УМВД России по Курской области.
Решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Курской области Волокитина Е.В. от 22.01.2021 года постановление госинспектора ОГИБДД МО МВД России "Щигровский" Кочергина А.М. N 18810346200010060543 от 15.12.2020 года оставлено без изменения, жалоба Коровина В.В. без удовлетворения.
Решением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 20 апреля 2021 года, вынесенным по жалобе Коровина В.В., постановление госинспектора ОГИБДД МО МВД России "Щигровский" Кочергина А.М. N 18810346200010060543 от 15.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Коровина В.В., и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Курской области Волокитина Е.В. от 22.01.2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришла к обоснованному выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление в отношении Коровина В.В.
В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 названного Кодекса, составляет два месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для вынесения в отношении Коровина В.В. постановления по делу об административном правонарушении, имели место февраля 2020 г.
Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 15 октября 2020 года.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это ухудшает положение этого лица.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Курском областном суде настоящей жалобы срок давности привлечения Коровина В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, истек, а производство по делу в отношении него прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Ленинского районного суда г.Курска от 20 апреля 2021 года не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
Решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 20 апреля 2021 года, вынесенное по жалобе Коровина В.В. на постановление государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России "Щигровский" Кочергина А.М. N 18810346200010060543 от 15.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и на решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Курской области Волокитина Е.В. от 22.01.2021 года, в отношении Коровина Валентина Валентиновича, оставить без изменения, жалобу представителя Молчанова К.С. - адвоката Лозового М.П. - без удовлетворения.
В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка