Решение Камчатского краевого суда от 30 сентября 2020 года №21-209/2020

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 21-209/2020
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 21-209/2020
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Пушкарь О.И., рассмотрев жалобу Коротецкого А.А. на постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 16 июля 2020 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 августа 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Коротецкого А.А. по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 16 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 августа 2020 года, Коротецкий А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе Коротецкий А.А., ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, просит постановление должностного лица и решение судьи отменить. Приводит доводы о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя ФИО1., который выполнил маневр перестроения с нарушением п. 8.4 Правил дорожного движения.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника Фомина И.А., который поддержал доводы жалобы, и возражения на нее потерпевшего ФИО1., нахожу постановление должностного лица и решение судьи правильными.
Административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090) водитель должен соблюдать такую динстанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 26 мая 2020 года в районе дома N 2а по ул. Высотной в г. Петропавловске-Камчатском Коротецкий А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную динстанцию до двигавшегося впереди транспортного средства <данные изъяты>, в результате чего совершил с ним столкновение.
Указанные действия Коротецкого А.А. влекут административную ответственность по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы выводы должностного лица административного органа и судьи городского суда о наличии состава административного правонарушения основаны на представленных в деле доказательствах, в том числе: схеме дорожно-транспортного происшествия, объяснениях Коротецкого А.А., второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО1., свидетеля ФИО2., фотоматериале с места происшествия.
Предыдущие инстанции правильно в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности дали оценку приведенным выше доказательствам, оснований не согласиться с которой не нахожу.
Ссылка автора жалобы на нарушение вторым участником дорожно-транспортного происшествия правил маневрирования не может служить основанием для освобождения Коротецкого А.А. от административной ответственности.
Представленной в деле схемой происшествия, составленной в присутствии участников дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы повреждения заднего бампера, заднего крыла справа на автомашине под управлением ФИО1 и переднего бампера, капота, переднего крыла слева на автомашине под управлением Коротецкого А.А. Расположение транспортных средств на проезжей части после столкновения, характер выявленных повреждений и их локализация опровергает утверждение Коростецкого А.А. о том, что его действия соответствовали требованиям п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Наказание Коротецкому А.А. назначено с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
При проверке дела не выявлено нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену постановления должностного лица и решения судьи, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 16 июля 2020 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 августа 2020 года оставить без изменения, а жалобу Коротецкого А.А. - без удовлетворения.
Судья В.Ф. Горн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать