Решение Кемеровского областного суда от 03 апреля 2019 года №21-209/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N 21-209/2019
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении
БРЕДНЕВА Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес>
по жалобе Бреднева С.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Калтану ФИО3 от 16 января 2019г. и решение судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 18 февраля 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Калтану ФИО3 от 16.01.2019, оставленным без изменения решением судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 18.02.2019, Бреднев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В жалобе Бреднев С.Н. просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что в протокол об административном правонарушении были внесены не согласованные с ним изменения времени совершения правонарушения, в указанное в протоколе время транспортным средством он не управлял, кроме того, в протоколе не указан возраст перевозимого ребенка, его рост и вес, а также место его нахождения в автомобиле; необоснованно оставлены без внимания его ходатайства о предоставлении защиты и недопустимости составления протокола и вынесения постановления одним должностным лицом.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 22.9. Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, в соответствии с ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Бреднев С.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 22.9 ПДД, перевозил ребенка в возрасте до 7 лет <данные изъяты> на заднем сидении автомобиля без специального детского удерживающего устройства.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 и видеозаписью.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, представленных доказательств, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Бреднева С.Н. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Постановление должностного лица вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Наказание назначено Бредневу С.Н. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1. 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Бреднева С.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Доводы жалобы о внесении несогласованных изменений в протокол об административном правонарушении, неверном установлении времени совершения административного правонарушения, нарушении права на защиту были предметом тщательной проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнуты как несостоятельные по мотивам, приведенным в судебном решении, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Утверждения в жалобе о том, что вынесение постановления по делу об административном правонарушении и составление протокола об административном правонарушении одним и тем же должностным лицом на месте остановки транспортного средства противоречат нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на неверном толковании действующего законодательства и не могут быть приняты во внимание.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановления по делу, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Бреднева С.Н. не усматривается.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Калтану ФИО3 от 16 января 2019г. и решение судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 18 февраля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Бреднева Сергея Николаевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка