Решение Самарского областного суда от 21 января 2021 года №21-2083/2020, 21-37/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N 21-37/2021
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ОПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО5 М.В. на решение судьи жигулевского городского суда Самарской области от 16 ноября 2020 года, которым
постановление N 18810063200824620650 от 24 августа 2020 ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области о привлечении ФИО6 Р.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и решение заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области от 18.09.2020 г. отменены, производство по делу прекращено, на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
Постановлением решение заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области от 18.09.2020 ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области - ФИО11 Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области от 18.09.2020 г. постановление решение заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области от 18.09.2020 г., оставлено без изменения.
Решением судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 16 ноября 2020 года, вышеуказанное постановление решение административного органа отменены, дело производством прекращено на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе старший инспектор ОПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО7 М.В просит отменить решение судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу п.13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.03.05 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО8 Р.В. дела об административном правонарушении, имели место 19 августа 2020 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ истек.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.
Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ФИО10 Р.В. утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, оснований для пересмотра решения судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 16 ноября 2020 не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 16 ноября 2020 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО9 Р.В. - оставить без изменения, жалобу должностного лица - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка