Решение Приморского краевого суда от 18 мая 2020 года №21-208/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N 21-208/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Кузнецовой Н.Э. - Кузнецова А.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением старшего инспектора иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 05 ноября 2019 года N Кузнецова Н.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 января 2020 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Кузнецовой Н.Э. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, защитник Кузнецовой Н.Э. - Кузнецов А.В. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу.
Кроме того, защитником Кузнецовой Н.Э. - Кузнецовым А.В. заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 28 января 2020 года. Поскольку данное решение защитник получил 14 февраля 2020 года, а жалобу подал 17 февраля 2020 года, полагаю, что срок для подачи жалобы не пропущен.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения защитника Кузнецовой Н.Э. Кузнецова А.В., не нахожу оснований для отмены решения.
Ответственность по части 1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 12.1 Правил дорожного движения разрешена остановка и стоянка транспортных средств на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края. На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
При этом ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части (пункт 12.2 Правил). Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых. Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 07 минут по 12 часов 17 минут по адресу<адрес>) водитель, управляя транспортным средством "Тойота Рав 4", государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Кузнецова Н.Э., в нарушение требований пункта 12.2 ПДД РФ совершил остановку (стоянку) не параллельно краю проезжей части на данном участке дороги.
Указанное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством "Паркон", идентификатор N, свидетельство о поверке N
В качестве доказательств совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины собственника (владельца) транспортного средства в совершении административного правонарушения приобщены фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
Вопреки доводам жалобы о том, что Кузнецова Н.Э. постановлениями от 17 октября 2019 года, 21 октября 2019 года, 22 октября 2019 года, 30 октября 2019 года, 01 ноября 2019 года, 23 октября 2019 года была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.19 КоАП РФ за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, имевших место 04 октября 2019 года, 08 октября 2019 года, 09 октября 2019 года, 22 октября 2019 года, 12 октября 2019 года, привлечение Кузнецовой Н.Э. постановлением инспектора иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 05 ноября 2019 года к административной ответственности по части 1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из положений части 5 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, во взаимосвязи с иными положениями названного Кодекса, не свидетельствует о повторном привлечении к административной ответственности за одно и тоже правонарушение, поскольку административные правонарушения совершены в разное время и являются самостоятельными.
Ссылка защитника Кузнецовой Н.Э. на то обстоятельство, что Кузнецова Н.Э. с 21 октября 2019 года по 25 октября 2019 года находилась в КНР, что подтверждается штампами в загранпаспорте о пересечении ею границы 21 октября и 25 октября 2019 года, не является основанием для отмены законных и обоснованных решений по делу, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в действиях Кузнецовой Н.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Жалоба Кузнецовой Н.Э. на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда рассмотрена в порядке, установленном статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Административное наказание назначено Кузнецовой Н.Э. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой Н.Э. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка