Решение Кемеровского областного суда от 01 апреля 2019 года №21-208/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 апреля 2019 года Дело N 21-208/2019
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении
КУЗНЕЦОВА Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, <адрес>,
по жалобе Кузнецова В.Н. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО3 от 01 ноября 2018г. и решение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 14 февраля 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО3 от 01.11.2018, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 14.02.2019, Кузнецов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В жалобе Кузнецов В.Н. просит состоявшиеся по делу акты отменить, мотивируя тем, что ребенка перевозил с использованием удерживающего устройства ФЭСТ.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Кузнецова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 22.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 (далее - ПДД РФ), перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, в соответствии с ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кузнецов В.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 22.9 ПДД РФ, перевозил ребенка в возрасте до 7 лет на переднем сидении автомобиля без детского удерживающего устройства.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, при вынесении которого Кузнецов В.Н. наличие события административного правонарушения и назначенное ему наказание не оспаривал, и фотоматериалами.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, представленных доказательств, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Кузнецова В.Н. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Постановление должностного лица вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Наказание назначено Кузнецову В.Н. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1. 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Кузнецова В.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Довод жалобы о том, что заявитель перевозил ребенка на переднем пассажирском сиденье, пристегнутую штатным ремнем безопасности совместно с детским удерживающим устройством "ФЭСТ", был предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнут, как не состоятельный, поскольку исходя из положений п. 22.9 ПДД РФ детское удерживающее приспособление "ФЭСТ" не относится к детским удерживающим системам (устройствам), а является иным средством, позволяющим пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, то есть его эксплуатация возможна с детьми от 7 до 11 лет (включительно) и только на заднем сиденье автомобиля, в то время как в данном случае ребенок до 7 лет перевозился на переднем сидении автомобиля.
Поскольку основная цель удерживающего устройства, в смысле, придаваемом ему положениями п. 22.9 ПДД РФ, заключается в уменьшении опасности ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела, которую удерживающее устройство ФЭСТ не обеспечивает, Кузнецов В.Н. с учетом положений пункта 1.3 Правил дорожного движения и исходя из обеспечения интересов безопасности ребенка, обязан был принять все зависящие от него меры для выполнения требований пункта 22.9 ПДД РФ и обеспечить перевозку ребенка до 7 лет на переднем сидении в соответствии с Правилами дорожного движения в удерживающем устройстве соответствующей конструкции.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановления по делу, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Кузнецова В.Н. не усматривается.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО3 от 01 ноября 2018г. и решение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 14 февраля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Валерия Николаевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка