Решение Самарского областного суда от 24 декабря 2020 года №21-2080/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N 21-2080/2020
Судья Самарского областного суда Саменкова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Погосяна Р.А. на определение судьи Кировского районного суда г.Самары 16 ноября 2020года, которым его жалоба на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. N 18810163201029467755 от 29 октября 2020года о привлечении Погосяна Р.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. N 18810163201029467755 от 29 октября 2020 года Погосян Р.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Погосян Р.А. обратился в Кировский районный суд г.Самары с соответствующей жалобой.
16 ноября 2020 года судьей Кировского районного суда г.Самары вынесено указанное выше определение.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, Погосян Р.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом в обоснование жалобы указано, что установленный законом срок на обжалование вышеуказанного постановления административного органа не нарушал, так как жалоба подана в срок.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу Погосяна Р.А., судья первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем пропущен срок на обжалование постановления заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. N 18810163201029467755 от 29 октября 2020года.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не соглашается с данным выводом.
Как установлено судом апелляционной инстанции, копия вышеуказанного постановления административного органа получена Погосяном Р.А. 02.11.2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44393552844098.
Конверт с жалобой на указанное постановление в адрес Кировского районного суда г.Самары Погосяном Р.А. был направлен 09.11.2020года посредством постовой связи -заказным письмом с уведомлением, что подтверждается штампом на конверте и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44310640028512.
10-дневный процессуальный срок согласно приведенным положениям Общей части КоАП РФ необходимо исчислять с момента сдачи жалобы в организацию связи, а не с момента (даты) регистрации жалобы в канцелярии или с даты поступления жалобы в районный суд.
С учетом изложенного, жалоба подана в пределах 10-дневного срока на подачу жалобы с момента получения копии обжалуемого постановления.
Таким образом, следует признать, что жалоба подана в установленный срок и оснований для ее возврата по мотивам отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имелось.
Руководствуясь ст.ст.30.3-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Кировского районного суда г.Самары от 16 ноября 2020года, которым жалоба Погосяна Р.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. N 18810163201029467755 от 29 октября 2020 года о привлечении Погосяна Р.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования, отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии принятия жалобы к производству.
Судья Самарского областного суда С.Е.Саменкова
Копия верна:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка