Определение Смоленского областного суда

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 21-207/2021

Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев жалобу ООО "Смолспецстрой" на решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 6июля 2021 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области N 67/8-6012-21-И/12-2328-И/13-212 от 24 мая 2021 г. ООО "Смолспецстрой" привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, определено административное наказание в виде 110000 руб.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 6 июля 2021г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В рассматриваемой жалобе ООО "Смолспецстрой" ставит вопрос об отмене названного решения судьи как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.1.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 с. 30.3 КоАП РФ).

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (ч.3 ст.30.9 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого решения, вынесенного судом 6 июля 2021 г., получена ООО "Смолспецстрой" 13 июля 2021 г., что следует из уведомления о вручении почтового отправления (л.д.96). Последним днем подачи жалобы являлось 23 июля 2021 г.

Жалоба на решение судьи от 6 июля 2021 г. подана в суд 29 июля 2021 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока на подачу жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Указание в жалобе на получение обществом копии решения судьи первой инстанции 20 июля 2021 г. голословно, доказательствами не подтверждено, и противоречит письменным доказательствам, имеющимся в деле.

В связи с изложенным, жалоба ООО "Смолспецстрой" на решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 6 июля 2021 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, не может быть рассмотрена вышестоящим судом, подлежит снятию срассмотренияивозвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда

определил:

жалобу ООО "Смолспецстрой" на решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 6 июля 2021 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, снять с рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья М.В. Туникене


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка