Решение Брянского областного суда от 06 сентября 2017 года №21-207/2017

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 06 сентября 2017г.
Номер документа: 21-207/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 сентября 2017 года Дело N 21-207/2017
 
г.Брянск, ул.Крахмалева, д.59 06 сентября 2017 года
Судья Брянского областного суда Гоменок З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уразовой Н.В. на постановление заместителя начальника ОВМ УМВД России по г. Брянску от 24 мая 2017 года, решение судьи Советского районного суда г. Брянска от 27 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.2 КоАП РФ, в отношении Уразовой Натальи Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника УВМ УМВД России по г. Брянску от 24 мая 2017 должностное лицо администратор отеля «Николь» Уразова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб.
Решением судьи Советского районного суда г. Брянска от 27 июня 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Уразовой Н.В. без удовлетворения.
Уразова Н.В. обратилась в Брянский областной суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение суда отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью деяния.
В судебном заседании Уразова Н.В. доводы жалобы поддержала. рихожу к следующему.
Представитель Уразовой Н.В. - Панченко Е. М. также поддержал доводы жалобы.
Изучив доводы жалобы, выслушав Уразову Н.В. и Панченко Е.М., исследовав материалы дела прихожу к следующему :
Частью 1 статьи 19.15.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 22 мая 2017 г. в 11 час 32 мин. в ходе проверки установлено, что 01.04.2017 года в отель «Николь» по адресу: < адрес> для проживания прибыли и были поставлены на учет граждане РФ: ФИО8 и ФИО9 однако анкеты на вышеуказанных лиц поступили в ОАСР УМВД России по Брянской области 03.04.2017 года, тем самым администратор отеля «Николь» Уразова Н.В. допустила нарушение п. 14 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания граждан РФ в пределах РФ, в связи с чем привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Факт совершения данного правонарушения Уразовой Н.В. подтверждается доказательствами, приведенными в решении судьи районного суда, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ИП ФИО6
Протокол об административном правонарушении в отношении Уразовой Н.В. и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, дав им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный КоАП РФ должностным лицом и судьей районного суда соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.
Решение судьи районного суда вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Вместе с тем, поскольку обстоятельства, отягчающие ответственность Уразовой Н.В., отсутствуют, последняя виду признала, раскаялась в содеянном, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекалась, с учетом характера совершенного административного правонарушения, полагаю возможным снизить размер штрафа.
Учитывая приведенные выше обстоятельства и доводы жалобы, полагаю возможным назначить по делу административное наказание в виде штрафа в размере 8000( восемь тысяч) рублей.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Уразовой Натальи Владимировны удовлетворить.
Постановление заместителя начальника ОВМ УМВД России по г. Брянску от 24 мая 2017 года, решение судьи Советского районного суда г. Брянска от 27 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.2 КоАП РФ, в отношении Уразовой Натальи Владимировны изменить в части назначенного административного наказания.
Назначить Уразовой Наталье Владимировне по настоящему делу административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000(восемь тысяч )рублей.
Судья Брянского областного суда З.И. Гоменок



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать