Решение Хабаровского краевого суда от 05 марта 2020 года №21-206/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N 21-206/2020
05 марта 2020 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Цецхладзе Е.А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 15 октября 2019г., решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 07 ноября 2019г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 января 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Цецхладзе Е.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Бронникова В.С. (далее - должностное лицо) от 15 октября 2019г. Цецхладзе Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.15).
Данным постановлением Цецхладзе Е.А. признана виновной в том, что в нарушение п.8.1 и п.8.5 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила), 15 октября 2019г. в 08 часов 45 минут, управляя автомобилем "Тойота Гала" в районе дома N 157 по ул.Краснореченская в г.Хабаровске, при повороте направо в парковочный карман не заняла крайнее правое положение на проезжей части, не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего произошло столкновение с автомобилем "Мазда Демио", под управлением водителя Смирновой О.Г., автомобиль которой в свою очередь совершил столкновение со стоящим в парковочном кармане автомобилем "Тойота Марк-2" (собственник - Ирбахтин А.М.).
Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Поздышева Д.Г. от 07 ноября 2019г. постановление оставлено без изменения (л.д.5-6).
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 января 2020г. постановление и решение должностных лиц ГИБДД изменены, указание о нарушении п.8.1 Правил исключено, в остальной части постановление и решение оставлены без изменения (л.д. 51-52).
Цецхладзе Е.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, ссылаясь на их незаконность и несоответствие, изложенных в решении выводов, обстоятельствам дела, кроме того просит установить виновного в ДТП.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Цецхладзе Е.А. и её защитника Тучинова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1.1 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Согласно п.8.5 Правил, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Изложенные в постановлении должностного лица обстоятельства правонарушения, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное решение основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
Совокупность имеющихся доказательств свидетельствует о совершении Цецхладзе Е.А. инкриминируемого правонарушения.
Доводы жалобы не влекут сомнений в правильности решения судьи районного суда. Приведенный в жалобе расчет не опровергает выводы должностного лица ГИБДД и судьи районного суда о невыполнении Цецхладзе Е.А. п.8.5 Правил дорожного движения.
Установление виновного в ДТП, о чем просит заявитель жалобы, не является предметом рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку такой вопрос решается в ином судебном порядке.
Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, Цецхладзе Е.А. в рассматриваемой жалобе не приводит. Её доводы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемых актов, поскольку изложенных в них выводов, ничем не опровергают. Оснований для переоценки установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не усматривается.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного решения незаконным и необоснованным, не установлено.
Факт совершения Цецхладзе Е.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в связи с чем, в удовлетворении жалобы следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 15 октября 2019г., решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 07 ноября 2019г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 января 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Цецхладзе Е.А. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка