Определение Камчатского краевого суда от 14 сентября 2020 года №21-206/2020

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 21-206/2020
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 сентября 2020 года Дело N 21-206/2020
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при подготовке к рассмотрению жалобы Луцик А.А. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 июля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Луцик А.А. по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 27 ноября 2019 года Луцик А.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 июля 2020 года Луцик А.А. отказано в восстановлении срока на подачу жалобы, поданной на постановление должностного лица о назначении административного наказания.
На указанное определение судьи Луцик А.А. подала жалобу, изучив которую прихожу к выводу о том, что она не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ч. 2 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях такое ходатайство заявляется в письменной форме.
В пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дано разъяснение, согласно которому в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Аналогичный подход подлежит применению при исчислении срока вступления в законную силу определений, вынесенных по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что обжалуемое Луцик А.А. определение принято судьей Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 21 июля 2020 года.
Копия этого определения направлена по месту жительства Луцик А.А. 24 июля 2020 года. Из содержания приобщенных к делу уведомлений о вручении почтового отправления, а также по данным отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором обжалуемое определение судьи 28 июля 2020 года доставлено в место вручения и в связи с истечением срока хранения 10 августа 2020 года возвращено отправителю (л.д. 53, 55).
Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок на подачу жалобы на состоявшееся по делу определение судьи истекал 20 августа 2020 года.
Настоящая жалоба подана в суд через организацию почтовой связи 22 августа 2020 года, то есть с пропуском установленного выше срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока автором жалобы не заявлено.
Поскольку Луцик А.А. пропустила установленный законом срок на подачу жалобы и восстановить указанный срок не просила, настоящая жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу, поданную Луцик А.А. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 июля 2020 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 27 ноября 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении в отношении Луцик А.А. по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья В.Ф. Горн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать