Дата принятия: 18 октября 2018г.
Номер документа: 21-206/2018
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2018 года Дело N 21-206/2018
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу Бирюковой С.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 21 сентября 2018 года об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810062180005427970 от 10 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Бирюковой С.В.
УСТАНОВИЛ:
вышеназванным постановлением должностного лица от 10 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда от 21 сентября 2018 года, Бирюкова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Бирюкова С.В. подала жалобу в Рязанский областной суд, в которой выражает несогласие с принятыми по делу постановлением должностного лица и решением судьи.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Бирюковой С.В., просившей прекратить производство по делу, т.к. считает, что в ее действиях не содержится состава административного правонарушения, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела усматривается, что 10 августа 2018 года в 17 часов 28 минут около дома <адрес> водитель Бирюкова С.В., управляя автомобилем <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Бирюковой С.В. в его совершении подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Бирюковой С.В. в нарушении требований п.14.1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Действия Бирюковой С.В. правильно квалифицированны по ст.12.18 КоАП РФ.
Порядок вынесения постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом, а также его пересмотра, установленный главой 30 КоАП РФ, судьей соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений процессуальных требований не допущено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица и судебного решения, по делу не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Доводы жалобы Бирюковой С.В. о том, что осуществляя движение через пешеходный переход, она не создала помех пешеходу, не могут быть приняты во внимание, поскольку п.14.1 ПДД РФ является специальной нормой, которая в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья пешеходов прямо и императивно устанавливает указанные в ст.12.18 КоАП РФ требования и определяет порядок действий водителя при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, на который вступил пешеход, независимо от того, что управляемое водителем транспортное средство может еще не создавать непосредственных препятствий для движения пешехода и может не вынуждать его изменить направление движения или скорость. Водитель транспортного средства обязан пропустить пешехода, снизив скорость или остановиться, что в данном случае водителем Бирюковой С.В. сделано не было.
Остальные доводы жалобы Бирюковой С.В. сводятся к несогласию с оценкой доказательств, произведенной судом, вместе с тем оснований для переоценки обстоятельств не усматривается.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление и судебное решение сомнений в своей законности не вызывает, являются правильным и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 21 сентября 2018 года об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810062180005427970 от 10 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Бирюковой С.В. - оставить без изменения, а жалобу Бирюковой С.В. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка