Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 21-2061/2021

Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куликовой Ю.В. на решение судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 10 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ в отношении Куликовой Ю. В.,

при секретаре Нестеровой А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 9-389/2020 заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Лунькова И.В. от 04 декабря 2020 года, Куликова Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Решением суда постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым по делу решением, Куликова Ю.В. его обжаловала, просила отменить, считая постановление и решение суда незаконными, указывая на нарушение процессуальных норм права.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, опросив должностное лицо Лунькова И.В., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения решения городского суда не усматривает.

Как следует из материалов дела, 28.08.2020 г. в 16 часов 40 минут при патрулировании участков лесного фонда по маршруту N 66, утвержденному приказом ГКУ МО "Мособллес" от 12.12.2020 г. N П-1897 "Об утверждении маршрутов наземного патрулирования земель лесного фонда на территории Московской области на 2020 год" в Куровском участковом лесничестве Орехово-Зуевского филиала ГКУ МО "Мособллес", в выделах 5,26 квартала 6 вблизи деревни д.Загряжская Орехово-Зуевского городского округа Московской области, государственным лесным инспектором Московской области Пономаревым В.П. был выявлен факт нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования. К вышеуказанным лесным участкам примыкает земельный участок с кадастровым номером 50:24:0060414:23 (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения), собственником которого согласно сведениями из ЕГРН является ООО "Агрикон", но находится в аренду у Куликовой Ю.В. на основании договора аренды земельных участков N АЗУ-16/19 от 01.10.2019 г. На прилегающей к лесному фонду полосе шириной 10 метров данного земельного участка не обеспечена очистка от сухой травянистой растительности и иных горючих материалов, а также не обеспечены мероприятия по отделению такой полосы от территории лесного фонда противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или другими пожарными барьерами, что является нарушением п.9 (1) "Правил пожарной безопасности в лесах", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 417 от 30.06.2007 г. Вышеуказанные обстоятельства возникли в период действия на территории Московской области особого противопожарного режима согласно Постановлению Губернатора Московской области от 04.03.2020 N 100-ПГ "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установления особого противопожарного режима на территории Московской области".

По данному факту должностным лицом органа административной юрисдикции в отношении Куликовой Ю.В. возбуждено дело и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, поскольку Куликова Ю.В. допустила нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, которое выразилось в нарушении пункта 9 (1) "Правил пожарной безопасности в лесах", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. N 417 "Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах").

Частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

На основании части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N 417 (далее Правила), устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно п.19 Правил, Срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю. Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

Вина Куликовой Ю.В. в нарушении правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, образовавшего состав вмененного ему правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал суд, полностью доказана материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 17.11.2020 г., актом осмотра территории лесного участка от 28.08.2020 г. с фототаблицами, выпиской из ЕГРН и другими доказательствами по делу.

У суда не имелось оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и непротиворечивы.

Доказательства, свидетельствующие о виновности Куликовой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Фактически доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, исследованных городским судом по правилам ст. 24.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что решение суда вынесено с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, и ненадлежащей оценкой доказательств, судом второй инстанции отклоняются.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену принятых по делу актов, не допущено, оснований для отмены решения городского суда по доводам жалобы не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Решение городского суда мотивированно и отвечает требованиям ч.2 ст.30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 10 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ в отношении Куликовой Ю. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья М.В.Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка