Определение Самарского областного суда от 03 декабря 2020 года №21-2056/2020

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 декабря 2020 года Дело N 21-2056/2020
Судья Самарского областного суда Чемерисова О.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Еремичевой В.П. на постановление N 18810163200324646758 заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. от 24.03.2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Еремичевой В.П.,
УСТАНОВИЛ:
ПостановлениемN 18810163200324646758, вынесенным 24.03.2020 года заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области. Которым Еремичева В.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Еремичева В.П. обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г. Самары.
29 апреля 2020 года судьей Ленинского районного суда г.Самары вышеуказанная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Самары.
11 июня 2020 года судьей Железнодорожного районного суда г. Самары жалоба Еремичевой В.П. на постановление N 18810163200324646758 заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 24.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, возвращено заявителю, разъяснено заявителю положение ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.
Определением судьи Самарского областного суда от 22.10.2020 года возвращена жалоба Еремичевой В.П. на определение Железнодорожного районного суда г. Самары от 11.06.2020 года о возврате жалобы Еремичевой В.П. на постановление N 18810163200324646758 от 24.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
27 ноября 2020 года в Самарский областной суд поступила жалоба Еремичевой В.П., адресованная в Железнодорожный районный суд г.Самары, в которой она просит отменить постановление N 18810163200324646758 от 24.03.2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, приложив заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Изучив ходатайство и жалобу Еремичевой В.П., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу статьи 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным, лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Из материалов дела следует, что 11 июня 2020 года судьей Железнодорожного районного суда г. Самары жалоба Еремичевой В.П. на постановление N 18810163200324646758 заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 24.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, возвращено заявителю, разъяснено заявителю положение ч.2 ст.30.3 КоАП РФ. Согласно которой в случае пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
19 ноября 2020 года в Железнодорожный районный суд г. Самару поступили заявление Еремичевой В.П. о восстановлении срока на подачу жалобы и жалоба на постановление должностного лица о назначении административного штрафа.
Учитывая, что в поступившей в Самарский областной суд, жалобе Еремичевой В.П. ставится вопрос об отмене постановления должностного лица по делу об административном правонарушении и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления, прихожу к выводу о том, что данная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока подлежит передачи в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения, в связи с чем, производство по жалобе Еремичевой В.П. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Еремичевой В.П. на постановление N 18810163200324646758 заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. от 24.03.2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Еремичевой Валентины Петровны.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда О.В. Чемерисова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка