Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 21-205/2020
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 мая 2020 года Дело N 21-205/2020
г. Тюмень
20 мая 2020 года
Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В.О.И, на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 11 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Биннатзаде Н.Т.,
установил:
Постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени <.......> от 06 декабря 2019 года Биннатзаде Н.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Биннатзаде Н.Т. обратился с жалобой в суд. В жалобе просил постановление от 06 декабря 2019 года отменить.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 11 февраля 2020 года постановление врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени <.......> от 06 декабря 2019 года отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
С данным решением не согласна В.О.И,, которая в жалобе просит решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 11 февраля 2020 года отменить. Указывает, что водитель Биннатзаде Н.Т. не имел преимущественного права движения, поскольку был заблаговременно предупрежден о смене сигнала светофора, однако продолжил движение на запрещающий сигнал светофора. Данные обстоятельства также подтверждаются графиком работы светофорного объекта и видеозаписью.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, заслушав объяснения В.О.И,, просившей об удовлетворении жалобы, Биннатзаде Н.Т., полагавшего необходимым оставить решение суда без изменения, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Биннатзаде Н.Т. дела об административном правонарушении, имели место 01 ноября 2020 года.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
В связи с этим срок давности привлечения Биннатзаде Н.Т. к административной ответственности истек 01 января 2020 года.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, так как это ухудшает положение указанного лица.
Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 11 февраля 2020 года в отношении Биннатзаде Н.Т. прекращено, а срок давности привлечения Биннатзаде Н.Т. к административной ответственности истек, в настоящее время не может обсуждаться вопрос об административной ответственности Биннатзаде Н.Т., в том числе о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 11 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу В.О.И, - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
