Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 21-205/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N 21-205/2019
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу Бредихина Юрия Васильевича на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 21 июня 2019 года об отказе в принятии жалобы Бредихина Ю.В. на постановления (40 штук) ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.9, в отношении Бредихина Ю.В.,
УСТАНОВИЛА:
В отношении Бредихина Ю.В. вынесено 40 постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с указанными постановлениями, Бредихин Ю.В. обратился в суд с жалобой о признании указанных постановлений незаконными, их отмене и прекращении производства в связи с отсутствием состава административных правонарушений.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 21 июня 2019 года в принятии к рассмотрению жалобы Бредихина Ю.В. отказано на основании ст.юст.30.1, 30.6 КоАП РФ.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бредихин Ю.В., просит отменить определение судьи, полагая его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании 09.08.2019 года Бредихин Ю.В. подал письменное заявление об отказе от жалобы.
Согласно ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
В соответствии с п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Поскольку отказ от жалобы является правом лица ее подавшего, Бредихин Ю.В. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
определил:
Принять отказ лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бредихина Ю.В. от жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 21 июня 2019 года об отказе в принятии жалобы Бредихина Ю.В. на постановления (40 штук) ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.9, в отношении Бредихина Ю.В.
Производство по жалобе Бредихина Ю.В. - прекратить.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
