Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 21-2046/2021

Судья Московского областного суда Беляев Р.В., при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица - старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> Филимоновой Т.А. на решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Пантюшина И.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица - старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> Филимоновой Т.А. <данные изъяты> от <данные изъяты> Пантюшин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> вышеназванное постановление отменено, производство по делу прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На указанное решение суда должностным лицом, вынесшим постановление, подана жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения городского суда, как незаконного и необоснованного.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о возможности принятия жалобы к производству Московского областного суда, прихожу к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесения протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как усматривается из материалов дела, настоящая жалоба подана должностным лицом на решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Пантюшина И.С., в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, данное решение суда ранее уже было пересмотрено <данные изъяты> судом в порядке ст.30.9 КоАП РФ по жалобе Пантюшина И.С. Решением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения (л.д. 32-33).

Таким образом, повторный пересмотр не вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке ст. 30.9 КоАП РФ законом не предусмотрен, тем самым, указанное решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> вступило в законную силу <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд второй инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращения дела в городской суд, поскольку, обжалуемое должностным лицом решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> вступило в законную силу с момента вынесения решения судьей Московского областного суда от <данные изъяты>, тем самым, проверка законности и обоснованности, указанного решения суда первой и второй инстанции возможна в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе должностного лица - старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> Филимоновой Т.А. на решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Пантюшина И.С., прекратить, дело возвратить в Орехово-Зуевский городской суд <данные изъяты>.

Судья

Р.В. Беляев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка