Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 21-204/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N 21-204/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рашко-Меленевского Анатолия Леонидовича,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Северобайкальский" Колесника М.В. от 6 апреля 2020 года Рашко-Меленевский А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей.
Рашко-Меленевский обжаловал постановление в районный суд.
Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 27 мая 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Рашко-Меленевского - без удовлетворения
Рашко-Меленевский подал жалобу в вышестоящий суд.
В заседание вышестоящего суда Рашко-Меленевский не явился, ходатайство об отложении разбирательства не направил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из постановления должностного лица следует, что ... Рашко-Меленевский, управляя автомобилем Урал и двигаясь на 36 км дороги <...>, нарушил требования пункта 9.10 Правил дорожного движения, а именно правила расположения транспортного средства на проезжей части.
Рашко-Меленевский правомерно привлечен к административной ответственности, поскольку факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: схемой места происшествия, фототаблицей к протоколу осмотра, объяснениями <...> которые пострадали в дорожно-транспортном происшествии, очевидца аварии <...> объяснениями самого Рашко-Меленевского и другими документами.
3. Доводы жалобы о наличии безусловных оснований к отмене постановления должностного лица и решения районного суда подлежат отклонению.
Согласно части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом.
Права Рашко-Меленевского как лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям допустимости и законности, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
То обстоятельство, что в копии постановления, врученной Рашко-Меленевскому, не указана статья КоАП РФ, по которой он привлечен, не является основанием к освобождению Рашко-Меленевского от административной ответственности, поскольку в самом постановлении о назначении административного наказания указано, что Рашко-Меленевский привлекается по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и имеется подпись самого Рашко-Меленевского.
Нарушений КоАП РФ, приведших к неправильному рассмотрению дела, не установлено, поэтому иные доводы жалобы также подлежат отклонению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Северобайкальский" от 6 апреля 2020 года и решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 27 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу Рашко-Меленевского А.Л. - без удовлетворения.
Судья С.В. Булгытова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка