Решение Иркутского областного суда от 01 апреля 2019 года №21-204/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 апреля 2019 года Дело N 21-204/2019
Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушкевича А.С. на определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 31 января 2019 г. о возврате жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского районного суда г. Иркутска от 28 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ушкевича А.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского районного суда г. Иркутска от 28 февраля 2018 г. Ушкевич А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
На данное постановление Ушкевичем А.С. была подана жалоба в Ленинский районный суд г. Иркутска.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 31 января 2019 г. жалоба возвращена заявителю, как не подлежащая рассмотрению в связи с пропуском срока для обжалования.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Ушкевич А.С., просит об отмене данного определения, считая его незаконным, восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи, возвратить материалы дела для рассмотрения по существу. Также в жалобе высказывается о незаконности постановления мирового судьи, приводятся доводы по существу дела.
Ушкевич А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении жалобы извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении пользуются участники производства, перечисленные в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока, он, согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Согласно материалам дела 28 февраля 2018 г. мировым судьей было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ушкевича А.С.
Заказное почтовое отправление с копией постановления мирового судьи, 1 марта 2018 г. было направлено в адрес Ушкевича А.С. - <адрес изъят>, указанный им в протоколе об административном правонарушении как адрес регистрации и места жительства (почтовый идентификатор сайта "Почта России" Номер изъят).
Данное почтовое отправление Ушкевичем А.С. не получено, в связи с чем, было выслано обратно отправителю.
Мировым судьей почтовое отправление получено 20 марта 2018 г. Последний день обжалования постановления - 30 марта 2018 г. Постановление вступило в законную силу 31 марта 2018 г.
Жалоба на указанное постановление подана защитником в Ленинский районный суд г. Иркутска 24 января 2019 г, что подтверждается входящим штампом судебного участка N 21 Ленинского районного суда г. Иркутска (л.д. 51).
Возвращая жалобу Ушкевичу А.С. без рассмотрения по существу, судья районного суда сделал вывод о том, что она подана заявителем с пропуском установленного законом срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, а также ходатайства о его восстановлении не заявлено.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.
Учитывая изложенное, оснований для отмены определения судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 31 января 2019 г. о возврате жалобы на постановление мирового судьи от 28 февраля 2018 г. не имеется.
Жалоба защитника в части несогласия с постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского районного суда г. Иркутска от 28 февраля 2018 г. разрешению по существу заявленных доводов не подлежит, поскольку рассматривается жалоба на определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 31 января 2019 г. о возврате жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 31 января 2019 г. о возврате жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского районного суда г. Иркутска от 28 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ушкевича А.С. оставить без изменения, жалобу Ушкевича А.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Н.Ф. Полозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка