Решение Воронежского областного суда от 11 апреля 2019 года №21-204/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 21-204/2019
Судья Воронежского областного суда Дёмина О.В., при секретаре Кузнецове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чикирова В.М. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области N от 10 декабря 2018 года, решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чикирова В.М.,
(судья районного суда Горохов С.Ю.)
установил:
постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области N от 10 декабря 2018 года Чикиров В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Решением судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 08 февраля 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Чикирова В.М. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Воронежский областной суд, Чикиров В.М. просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку правилами дорожного движения разрешается подъезд транспортных средств, подвозящих грузы по тротуару, при отсутствии других возможностей подвоза.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение правил движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам, что влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.2 Правил тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
На основании пункта 9.9 Правил запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 10 декабря 2018 года в 10 часов 58 минут на <адрес> Чикиров В.М. в нарушение требований пункта 9.9 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, осуществил движение по тротуару.
Таким образом, действия Чикирова В.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области и иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Доводы жалобы Чикирова В.М. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку Правила дорожного движения РФ разрешают подъезд транспортных средств, подвозящих грузы по кратчайшему пути по тротуару, при отсутствии других возможностей подвоза, в связи с чем разгрузка стеклопакетов была осуществлена через калитку нельзя признать состоятельными.
В соответствии с пунктом 9.9 Правил запрет движения транспортных средств по тротуарам и пешеходным дорожкам является общим для всех транспортных средств, за исключением машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, мопедов, велосипедов, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Чикиров В.М. согласился с фактом совершения административного правонарушения, о чем свидетельствует его подпись в постановлении, замечаний от Чикирова В.М. не поступило.
Судьей первой инстанции было установлено, что транспортное средство, принадлежащее Чикирову В.М., не относится к категориям транспортных средств, на которые не распространяется действие пункта 9.9 Правил. Доказательств обратного суду представлено не было.
Таким образом, действия Чикирова В.М. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Чикирова В.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Чикирову В.М. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.15 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного решения не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1- 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области N от 10 декабря 2018 года, решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Чикирова В.М. оставить без изменения, жалобу Чикирова В.М. - без удовлетворения.
Судья областного суда О.В. Дёмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка