Решение Московского областного суда от 17 октября 2017 года №21-2040/2017

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 октября 2017 года Дело N 21-2040/2017
<данные изъяты> 17 октября 2017г.
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лебедева А.Ю. и его защитника Деева Е.В. на решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от 25.09.2017г. и постановление УУП ОУУП и ПНД МУ МВД России "Серпуховское" Хромова С.А. от 01.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Лебедева А. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением УУП ОУУП и ПНД МУ МВД России "Серпуховское" Хромова С.А. от <данные изъяты> Лебедев А. Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500.00 руб.
Решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от 25.09.2017г. указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с состоявшимися по делу актами, Лебедев А.Ю. и его защитник Деев Е.В. подали на них жалобу, в которой просят их отменить, указав, что вина Лебедева А.Ю. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения материалами дела не доказана.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Лебедева А.Ю., защитника Деева Е.В., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления и решения по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что 01.07.2017г. в 11 часов 40 минут Лебедев А.Ю., находясь на лестничной площадке третьего этажа <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Чекальян О.А., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Лебедева А.Ю. в совершении вышеуказанных действий, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Хромова С.А., Чекальян О.А., и иными доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств, городским судом установлено, что Лебедев А.Ю. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем Лебедев А.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности.
Постановление о привлечении Лебедева А.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Решение городского суда основано на материалах дела, мотивированно и обоснованно, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется. Судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам.
Лебедев А.Ю. привлечен к административной ответственности правомерно, вина в совершении вмененного ему правонарушения доказана полностью. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Лебедеву А.Ю. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, является справедливым и соразмерным содеянному.
Городской суд пришел к правильному выводу о доказанности вины Лебедева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на основании всестороннего и полного исследования доказательств, собранных по делу, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Остальные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от 25.09.2017г. и постановление УУП ОУУП и ПНД МУ МВД России "Серпуховское" Хромова С.А. от 01.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Лебедева А. Ю. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка