Решение Рязанского областного суда от 03 августа 2021 года №21-203/2021

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 августа 2021 года Дело N 21-203/2021
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "ЛесСнаб" ФИО на решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 31 мая 2021 года об изменении постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162201216011031 от 16 декабря 2020 года и решения заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 25 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "ЛесСнаб",
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица, ООО "ЛесСнаб" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи районного суда постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица изменены, размер назначенного административного штрафа снижен до 125 000 рублей.
Генеральный директор ООО "ЛесСнаб" ФИО обратился в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит постановленные по делу решения отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 ст.12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.
Согласно пункту 18 статьи 3 Закона N 257-ФЗ под крупногабаритным транспортным средством понимается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации.
В Приложении N 3 к Правилам перевозок автомобильным транспортом (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г. N 272 определены предельно допустимые параметры габаритов транспортных средств, превышение которых позволяет отнести транспортное средство к крупногабаритным. Согласно указанному Приложению предельно допустимая высота транспортного средства составляет 4 метра.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <скрыто> на участке автодороги <скрыто>, был выявлен факт движения крупногабаритного транспортного средства марки <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, собственником которого является ООО "ЛесСнаб", без специального разрешения высотой 4,19м при предельно допустимой высоте 4,0м на основании акта "Измерения и проверки параметров автотранспортных средств" N 2011112333460_САМ16000274 от 11.11.2020 года, что является нарушением ч.1 ст.31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ.Факт правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки - системой весового и габаритного контроля UnicamWIM, сроком поверки до 5 августа 2021 года.
Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения ООО "ЛесСнаб" к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Рассматривая жалобу, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ. Оценка имеющихся доказательств произведена судьей районного суда по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Выводы судьи о доказанности состава административного правонарушения являются мотивированными.
Действия ООО "ЛесСнаб" по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ квалифицированы верно.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ООО "ЛесСнаб" в пределах санкции ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ с учетом позиции Конституционного Суда РФ от 18.01.2019 года N 5-П. При рассмотрении жалобы судья районного суда правомерно с учетом ст.4.1 КоАП РФ снизил размер назначенного ООО "ЛесСнаб" административного штрафа с 250 000 рублей до 125 000 рублей, изменив оспариваемые решения в соответствующей части.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства по делу установлены судьей первой инстанции полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в решении суда.
Доводы настоящей жалобы не влекут отмену состоявшихся по делу решений, так как не опровергают правильные выводы о наличии в действиях ООО "ЛесСнаб" состава вмененного ему административного правонарушения. Кроме того, доводы жалобы являлись предметом проверки и оценки при рассмотрении жалобы и обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующем судебном акте, в том числе и по факту договора аренды указанного выше транспортного средства.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО "ЛесСнаб" допущено не было. Таким образом ООО " ЛесСнаб", законным представителем которого является ФИО обоснованно привлечено к административной ответственности по указанной норме Кодекса об административных правонарушениях.
При таком положении оснований к отмене постановления должностного лица, решения вышестоящего должностного лица и решения судьи районного суда отсутствуют.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 31 мая 2021 года об изменении об изменении постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162201216011031 от 16 декабря 2020 года и решения заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 25 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "ЛесСнаб", оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО "ЛесСнаб" ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка