Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 21-203/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2020 года Дело N 21-203/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Бадюкова Ю.А. на определение судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 20 декабря 2019 года о возврате жалобы заявителю,
установила:
постановлением инспектора по иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку N от 06 апреля 2017 года Бадюков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлениями ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку N от 14 ноября 2017 года и N от 11 мая 2018 года Бадюков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с данными постановлениями, Бадюков Ю.А. подал жалобу в Уссурийский районный суд Приморского края.
Определением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 10 декабря 2019 года жалоба Бадюкова Ю.А. на постановление инспектора по иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку N от 06 апреля 2017 года передана по подсудности в Первомайский районный суд г.Владивостока.
Определением судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 20 декабря 2019 года жалоба возвращена Бадюкову Ю.А.
В жалобе Бадюков Ю.А. просит определение судьи от 20 декабря 2019 года отменить, как незаконное.
Кроме того, Бадюковым Ю.А. заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования определения судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 20 декабря 2019 года. Поскольку данное определение Бадюков Ю.А. получил 15 января 2020 года, а жалобу подал 21 января 2020 года, полагаю, что срок для подачи жалобы не пропущен.
В судебное заседание Бадюков Ю.А. не явился, так как находится в ФКУ ЛИУ-23 г.Уссурийска, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, считаю, что оснований для отмены определения не имеется.
В соответствии со статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Возвращая жалобу Бадюкову Ю.А. без рассмотрения по существу, судья районного суда ошибочно пришел к выводу о необходимости подачи заявителем самостоятельной жалобы, поскольку судьей Первомайского районного суда не учтено, что судья Уссурийского районного суда Приморского края при подготовке дела к рассмотрению разъединил дела об административных правонарушениях, в отношении Бадюкова Ю.А., и направил каждое постановление отдельно в районные суды по подсудности.
Однако, жалоба Бадюкова Ю.А. на постановление инспектора по иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку N от 06 апреля 2017 года подана за пределами десятидневного процессуального срока, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.
Таким образом, выводы судьи районного суда о том, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы Бадюкова Ю.А., поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу, являются правильными.
С учетом изложенного, оснований для принятия жалобы Бадюкова Ю.А. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку к производству у судьи районного суда не имелось, в связи с чем жалоба подлежала возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 20 декабря 2019 года о возврате жалобы Бадюкову Ю.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
