Решение Ивановского областного суда от 03 августа 2017 года №21-203/2017

 
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 августа 2017 года Дело N 21-203/2017
 
РЕШЕНИЕ
город Иваново 03 августа 2017 года
Судья Ивановского областного суда Мудрова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В. на определение судьи Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 11 июля 2017 года,
установил:
28 июня 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» К. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Белинова И.Н. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшем место 28.06.2017 года в 15 часов.
10 июля 2017 года В. обратилась в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с жалобой на указанное определение, в жалобе она указывает об отмене определения и возвращении административного материала на новое рассмотрение, поскольку определение должностного лица является не мотивированным, рассмотрение дела проведено не полно, вторым участником ДТП - Белиновым И.Н. нарушены Правила дорожного движения.
Определением судьи Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 11 июля 2017года жалоба В. оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю, в связи с отсутствием права обжалования определения.
На указанное определение В. подана жалоба в Ивановский областной суд, в которой поставлен вопрос об отмене определения судьи и возврате дела на новое рассмотрение. Мотивирована жалоба тем, что заявитель является вторым участником ДТП, ее транспортному средству причинены механические повреждения, в связи с чем она является потерпевшей.
Извещенная о времени и месте рассмотрении дела В. в судебное заседание не явилась. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Согласно части 4 статьи 30.1 КоАП РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Из материалов дела следует, что 28.06.2017 года около 15 часов у дома №57 по ул.Советской, г.Юрьевец, Ивановской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «…» под управлением В. и «…» под управлением Белинова И.Н., в результате которого оба транспортные средства получили механические повреждения (л.д.15).
Таким образом, В. являлась участником ДТП, в результате которого ей был причинен имущественный вред, в связи с чем, она имеет право обжаловать определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении второго участника ДТП - Белинова И.Н.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
РЕШИЛ:
Определение судьи Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 11 июля 2017 года об оставлении без рассмотрения и возвращении жалобы В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» К. 28.06.2017 года - отменить.
Жалобу В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» К. 28.06.2017 года - направить на новое рассмотрение в Юрьевецкий районный суд Ивановской области
СудьяИвановскогообластногосуда: МудроваЕ.В.
Согласовано: _______________ Мудрова Е.В.
«____» ___________ 2017 г.
Размещено на сайте: ____________ Тупыгин Р.Е.
«____» ___________ 2017 г



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка