Решение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 20 сентября 2021г.
Номер документа: 21-2026/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения
 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N 21-2026/2021

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Ананьева А.С., действующего на основании ордера в интересах Чолакян Марины Сергеевны на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 июля 2021 года,

установил:

постановлением врио начальника Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю Солдатовой А.А. N 23072/21/1005390 от 28 мая 2021 года Чолакян М.С. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Обжалуемым решением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 июля 2021 года указанное постановление признано незаконным и отменено, с направлением дела на новое рассмотрение в Центральный РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, адвокат Ананьев А.С. просит решение суда отменить в части возвращения на новое рассмотрение, полагая его незаконным и необоснованным, прекратив производство по делу.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав защитника Чолакян М.С. - адвоката Ананьева А.С., поддержавшего доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 17.10.2020 г. Центральным РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство N 1775/21/23072-ИП в отношении Чолакян М.С. об определении порядка общения отца Чолакяна А.А. с ребенком Чолакян Амелией 05.07.2019г.р.08.05.2021г. Чолакян М.С, нарушила порядок общения в части не предоставления отцу ребенка в субботу с 11 часов до 13 часов без уважительной причины.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для вынесения врио начальника Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю Солдатовой А.А. 28 мая 2021 года постановления по делу об административном правонарушении о привлечении Чолакян М.С. к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При проверки законности вынесенного постановления, судьёй первой инстанции установлено, что событие административного правонарушения, вмененного Чолакян М.С, в оспариваемом постановлении надлежащим образом не описано, постановление не мотивировано, в резолютивной части отсутствуют сведения о лице признанном виновным.

При таких обстоятельствах судья Краснодарского краевого суда считает верным вывод судьи первой инстанции о том, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, при правовой оценке всех обстоятельств дела и собранных доказательств, врио начальника Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю Солдатовой А.А. были нарушены требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о необходимости всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом, что является существенным нарушением процессуальных требований и влечет отмену вынесенного по делу об административном правонарушении постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену решения, судьёй первой инстанции не допущено.

Таким образом, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда,

решил:

решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 июля 2021 года, вынесенное в отношении Чолакян Марины Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Ананьева А.С. - без удовлетворения.

Судья: С.В. Третьяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать