Определение Забайкальского краевого суда от 17 июня 2019 года №21-202/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N 21-202/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе защитника,
на постановление и.о. начальника Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю от 22 февраля 2019 года и решение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 11 апреля 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай лесопромышленная компания", юридический адрес: Забайкальский край, город Чита, ул. Анохина, 91, офис 703, ИНН 7536061689, ОГРН 1057536085837, директор - И.А. Банщиков,
установил:
постановлением и.о. начальника Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю N от 22 февраля 2019 года (л.д. 4-8) общество с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай лесопромышленная компания" (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
Решением судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 11 апреля 2019 года (л.д. 124-126) постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 131-132), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник А.К. Номоконов просит отменить состоявшиеся акты и прекратить производство по делу.
В заседание суда стороны не явились, извещены.
Изучив дело, прихожу к следующим выводам.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как видно из дела, копия обжалуемого решения по делу об административном правонарушении получена обществом 26 апреля 2019 года (л.д. 130).
Следовательно, жалоба на решение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 11 апреля 2019 года могла быть подана в срок до 6 мая 2019 года включительно.
Защитником А.К. Номоконовым жалоба сдана в организацию почтовой связи - 8 мая 2019 года (л.д. 140).
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования в полагающейся письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ) заявлено не было.
Следовательно, настоящая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу как поданная с пропуском срока обжалования соответствующего решения.
Общество не лишено права в любое время обжаловать постановление и.о. начальника Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю от 22 февраля 2019 года и решение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 11 апреля 2019 года в порядке, который установлен статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
оставить жалобу защитника А.К. Номоконова на постановление и.о. начальника Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю от 22 февраля 2019 года и решение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 11 апреля 2019 года без рассмотрения по существу.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка