Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: 21-20/2018
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2018 года Дело N 21-20/2018
Судья Камчатского краевого суда Камчатского края Гончарова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Варанкина В.А. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края N 5-3545/17 от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации "<данные изъяты>" Варанкина В.А.,
УСТАНОВИЛ:
15 декабря 2017 года в Камчатский краевой суд поступила жалоба Варанкина В.А. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края N 5-3545/17 от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО МФО "<данные изъяты>" Варанкина В.А.
Дело истребовано из канцелярии мировых судей, откуда поступило в Камчатский краевой суд 11 января 2018 года.
Порядок и основания пересмотра состоявшихся по делу постановлений и решений установлен главой 30 КоАП РФ.
Согласно ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление, решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, решения. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Как следует из материалов дела и жалобы, определение по делу об административном правонарушении вынесено судьей Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 1 декабря 2017 года, его копия получена правонарушителем в день его вынесения, что следует из расписки в получении копии определения (л.д. 97). Таким образом последний день подачи жалобы 11 декабря 2017 года.
Вместе с тем жалоба подана правонарушителем 15 декабря 2017 года, то есть с пропуском процессуального срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении, что препятствует её принятию к производству вышестоящего суда и рассмотрению по существу.
Ссылка в жалобе на сроки обжалования определений, установленные ГПК РФ, является несостоятельной, основанной на неверном толковании норм права, поскольку положения ГПК РФ не применяются при рассмотрении дел об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату лицу, её подавшему.
Руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Варанкина В.А. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края N 5-3545/17 от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО МФО "<данные изъяты>" Варанкина В.А. возвратить заявителю.
Судья Камчатского краевого суда Н.В. Гончарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
