Решение Кемеровского областного суда от 13 апреля 2020 года №21-201/2020

Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 21-201/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N 21-201/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Копылова Евгения Станиславовича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Осинниковского городского суда от 28 января 2020г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Осинники от 20 ноября 2019 г. Копылов Е.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.
Решением заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Осинники от 25 ноября 2019г. в удовлетворении жалобы об отмене постановления Копылову Е.С. было отказано.
В жалобе Копылов Е.С. просил постановление отменить, ссылаясь на неверную квалификацию нарушения; вынужденном осуществлении движения посередине проезжей части дороги по причине погодных условий, заноса автомобиля; нарушение требований разметки 1.18; отсутствие на перекрестке дорожных знаков 5.15.1, 5.15.2.
Решением судьи Осинниковского городского суда от 28 января 2020г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Копылов Е.С. просит постановление и решения отменить, ссылаясь на те же доводы.
Копылов Е.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствии. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Копылова Е.С.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 20 ноября 2019г. в 11.00 час. в г. Осинники по ул. Победы, в районе дома N 40 Копылов Е.С., управляя автомобилем Lada 219220, регистрационный номер N, в нарушение п. 8.6, 9.1 Правил дорожного движения при повороте направо выехал на левую полосу движения.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Копылова Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалобы Копылова Е.С. на постановление вышестоящим должностным лицом и судьей городского суда рассмотрены в соответствии с требованиями закона. Доводам жалоб дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Факт выезда Копылова Е.С. в нарушение требований Правил дорожного движения на левую полосу движения при осуществлении поворота направо обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подтвержден видеозаписью. Копыловым Е.С. были нарушены правила расположения транспортных средств на проезжей части.
Вопрос о законности привлечения Копылова Е.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ был тщательно проверен судьей городского суда, при этом выводы судьи при вынесении решения были основаны на анализе всех собранных по делу доказательств и установленных в ходе производства по делу обстоятельств, оснований не соглашаться с выводами суда не имеется.
Доводы жалобы Копылова Е.С. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушени являются несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами.
Доводы о погодных условиях, помешавших осуществить поворот в соответствии с требованиями Правил дорожного движения опровергаются видеозаписью, в соответствии с которой маневр осуществления поворота направо иных транспортных средств осуществлялся с соблюдением установленных правил. В действиях Копылова Е.С. установлено нарушение требований Правил дорожного движения при непосредственном осуществлении маневра поворота, а не нарушение иных требований, в частности, перед поворотом.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, при рассмотрении дела и жалобы не допущено.
При таких обстоятельствах основания для отмены постановления должностного лица и решений вышестоящего должностного лица и судьи отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Осинники от 20 ноября 2019 г., решение заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Осинники от 25 ноября 2019г., решение судьи Осинниковского городского суда от 28 января 2010г. оставить без изменения, жалобу Копылова Е.С. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать