Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 21-201/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2020 года Дело N 21-201/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И. при принятии к рассмотрению жалобы Тедеева В.Ф. на решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тадеева В.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 22 сентября 2019 г. Тадеев В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 февраля 2020 г. постановление по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2019 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поступившей в Иркутский областной суд, Тадеев В.Ф. просит отменить решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 февраля 2020 г., производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив представленное дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда.
Пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, Тадеев В.Ф. копию решения судьи Сведловского районного суда г. Иркутска от 12 февраля 2020 г. получил 12 февраля 2020 г. (м. д. 18).
Срок обжалования Тадеевым В.Ф. решения судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 февраля 2020 г. истек 25 февраля 2020 г.
Жалоба Тадеевым В.Ф. на данное решение подана в Иркутский областной суд 11 марта 2020 г., что подтверждается приложенным конвертом к жалобе, то есть за пределами срока обжалования решения и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
Таким образом, жалоба Тадеева В.Ф. на решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 февраля 2020 г. не может быть принята к производству Иркутского областного суда в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подана за пределами срока для обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.9, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Тадееву В.Ф. жалобу на решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тадеева В.Ф., без рассмотрения.
Судья П.И. Слепнёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
