Определение Самарского областного суда от 18 ноября 2020 года №21-2009/2020

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 ноября 2020 года Дело N 21-2009/2020
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении жалобу представителя АО Д.Н. по доверенности на определение Красноармейского районного суда Самарской области от 16 сентября 2020 года,
которым возвращена жалоба представителя АО" Д.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 3 августа 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении N 18810163200803050122 от 3 августа 2020 года АО привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.
Определением Красноармейского районного суда Самарской области от 16 сентября 2020 года жалоба представителя АО Д.Н. на постановление инспектора ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области N 18810163200803050122 от 3 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении АО" с приложением всех документов возвращена заявителю.
17 ноября 2020 года в Самарский областной суд поступила жалоба представителя АО Д.Н. по доверенности на данное определение судьи, поданная в районный суд заявителем, 21 октября 2020 года.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов настоящего дела, 16 сентября 2020 года судьей Красноармейского районного суда Самарской области вынесено указанное выше определение, копия определения получена АО 7 октября 2020 года, что подтверждается штампом на имеющемся в деле конверте (Л.д.39), а также отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором.
Жалоба на данное определение районного суда подана заявителем 21 октября 2020 года, что подтверждается штампом на имеющемся в деле конверте (Л.д.40), а также отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было, и в жалобе такого ходатайства не содержится.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи представителем АО Д.Н. жалобы на решение суда первой инстанции, с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии к производству Самарского областного суда жалобы представителя АО Д.Н. на определение Красноармейского районного суда Самарской области от 16 сентября 2020 года, которым возвращена жалоба представителя АО Д.Н. на постановление от 3 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отказать.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда п/п Е.Г. Самарина
Верно судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка