Определение Саратовского областного суда от 19 июня 2020 года №21-200/2020

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2020 года Дело N 21-200/2020
Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Замятина В.Б. на определение судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 21 февраля 2020 года, которым отказано в восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (далее - ЦАФАП в области ДД) ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 15 декабря 2019 года N N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Замятина В.Б.,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области подполковника полиции Токарева А.А. от 15декабря 2019 года N N Замятин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Замятиным В.Б. подана жалоба, в которой он просил вышеуказанное постановление должностного лица отменить, возобновить 50% скидку для уплаты штрафа.
Определением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 21 февраля 2020 года данная жалоба оставлена без рассмотрения ввиду пропуска Замятиным В.Б. срока на обжалование постановления должностного лица.
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Замятин В.Б. просит вышеуказанное определение судьи районного суда отменить, ссылаясь на необоснованность выводов суда о пропуске срока на обжалование постановления должностного лица.
В судебном заседании Замятин В.Б. жалобу поддержал, пояснил, что когда проживал в Испании, то постановления о штрафе ему приносили домой и вручали, а здесь почта ничего не вручает, он 22 декабря 2019 года был на почте, получал посылку от интернет-сайта, наверняка письмо там уже было, однако получил он копию постановления только 08 января 2020 года, когда до конца срока оплаты штрафа в льготном режиме 50% оставалось всего две недели.
Изучив материалы дела в полном объеме, проверив доводы жалобы, оснований для отмены указанного судебного акта не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, копия постановления заместителя начальника ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области подполковника полиции Токарева А.А. от 15 декабря 2019 года N N получена Замятиным В.Б. 08 января 2020 года, следовательно, последним днем обжалования данного акта являлось 20 января 2020 года.
Исходя из буквального содержания приведенных выше положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Однако согласно отметке о регистрации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2019 года подана Замятиным В.Б. в Волжский районный суд города Саратова 06 февраля 2020 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ процессуального срока.
Таким образом, поскольку жалоба на постановление должностного лица была подана Замятиным В.Б. с нарушением предусмотренного частью 1 статьи 30.3
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, ходатайство о восстановлении этого срока и о наличии уважительных причин его пропуска заявлено не было, суд первой инстанции обоснованно оставил ее без рассмотрения.
Что касается заявления Замятина В.Б. о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы в связи с неполучением постановления по почте в льготный период уплаты административного штрафа, то с таким ходатайством Замятин В.Б. обращался к должностному лицу 14 января 2020 года, определением от 15 января 2020 года в удовлетворении данного ходатайства было отказано. Данный отказ не обжалован Замятиным В.Б.
Довод о том, что копия постановления не была получена своевременно, опровергается материалами дела. Копия постановления вручена Замятину В.Б. за 14 дней до окончания срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы.
Доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, иных доводов, обосновывающих позицию Замятина В.Б., в областной суд не представлено.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного акта, не допущено.
Замятин В.Б. вправе обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
определение судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 21 февраля 2020 оставить без изменения, жалобу Замятина В.Б. - без удовлетворения.
Судья Т.В. Чаплыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка