Решение Кемеровского областного суда от 15 февраля 2016 года №21-200/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 февраля 2016 года Дело N 21-200/2016
 
г. Кемерово 15 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солодникова Д.В. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД по Анжеро-Судженскому городскому округу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ от 28 сентября 2015 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 09 ноября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД по Анжеро-Судженскому городскому округу от 28 сентября 2015 г. Солодников Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 09 ноября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Солодникову Д.В. отказано.
В жалобе Солодников Д.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что назначенное наказание должностным лицом не мотивировано, а судьей городского суда не дана надлежащая оценка доказательствам по делу.
Солодников Д.В. и его защитник А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не нахожу.
Из материалов дела следует, что 28 сентября 2015 г. в 11 час. 30 мин. Солодников Д.В., в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения, пересек проезжую часть дороги у < адрес>, не по пешеходному переходу, в зоне его видимости.
Указанные обстоятельства непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица.
При таких обстоятельствах действия Солодникова Д.В. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ квалифицированы верно.
Жалоба Солодникова Д.В. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения Солодниковым Д.В. п. 4.3 Правил дорожного движения и его виновность в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается материалам дела, которым, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, судьей городского суда дана надлежащая оценка.
Наказание назначено Солодникову Д.В. в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соответствует характеру совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД по Анжеро-Судженскому городскому округу от 28 сентября 2015 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 09 ноября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Солодникова Д.В. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка