Решение от 12 октября 2010 года №21-200/2010

    Судья Петрова А.Н.
 
№ 21-200/2010
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    05 октября 2010 г.
 
 г. Петрозаводск
 
    Судья Верховного суда Республики Карелия Коваленко С.В., при секретаре Кузнецовой И.А., рассмотрев жалобу Яковлева Эйно Моисеевича на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 03 сентября 2010 г., решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яковлева Эйно Моисеевича,
 
установил:
    Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 03 сентября 2010 г. Яковлев Э.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Решением судьи Петрозаводского городского суда от 17 сентября 2010 г. данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Яковлева Э.М. - без удовлетворения.
 
    С такими постановлением и решением не согласен Яковлев Э.М. В жалобе поставил вопрос об их отмене и указал, что дело рассмотрено не полно, без учета всех его обстоятельств. В деле отсутствуют фотоматериалы с места дорожно-транспортного происшествия. Заключение эксперта не является объективным. Вина в причинении повреждения автомобилю ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак К 087 ОМ 10 не доказана.
 
    Заслушав объяснения Яковлева Э.М., поддержавшего доводы жалобы, проверив дело, считаю постановление должностного лица и решение судьи подлежащими отмене.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот руб.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 03 сентября 2010 г. серии 10 АА № 083498, постановления от 03 сентября 2010 г. серии 10 ПП № 663596 следует, что основанием для привлечения Яковлева Э.М. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 09 августа 2010 г. в 17.00 час. в районе дома № 47 на пр. Лесном в г. Петрозаводске в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер А 216 ХМ 10, неправильно выбрал боковой интервал с автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак К 087 ОМ 10, чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части. Яковлев Э.М. является участником произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
 
    Проверяя законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, судья согласился с выводом о несоблюдении Яковлевым Э.М. пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и признал квалификацию его действий по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильной.
 
    Однако с такими выводами согласиться нельзя.
 
    Указанное в протоколе об административном правонарушении событие произошло на автостоянке около гипермаркета «Сигма», расположенного по адресу: г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 47.
 
    При изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в действиях водителя Яковлева Э.М. не может быть усмотрено несоблюдение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку данный пункт устанавливает обязанности водителей движущихся транспортных средств. Разделом 9 названных Правил установлены общие требования к расположению транспортных средств на проезжей части.
 
    С объективной стороны часть 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в движении по проезжей части дороги в нарушение Правил.
 
    Место выявления правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении от 03 сентября 2010 г., с учетом понятий «Дорога», «Проезжая часть» и «Прилегающая территория», изложенных в пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, к проезжей части дороги не относится.
 
    При таких обстоятельствах, постановление должностного лица от 03 сентября 2010 г. и решение судьи от 17 сентября 2010 г. подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях водителя Яковлева Э.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
    постановление инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 03 сентября 2010 г., решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яковлева Эйно Моисеевича отменить, производство по делу прекратить.
 
    Судья
 
 С.В.Коваленко