Определение Камчатского краевого суда от 09 сентября 2020 года №21-199/2020

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 сентября 2020 года Дело N 21-199/2020







г. Петропавловск-Камчатский


9 сентября 2020 года




Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при секретаре Пушкарь О.И., рассмотрев жалобу Лихотских М.К. на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 6 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10 Закона Камчатского края от 19 декабря 2018 года N 209 "Об административных правонарушениях", в отношении общества с ограниченной ответственностью "Уютное жильё",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Елизовского городского поселения от 24 марта 2020 года общество с ограниченной ответственностью "Уютное жильё" (далее также - ООО "Уютное жильё", Общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 10 Закона Камчатского края от 19 декабря 2018 года N 209 "Об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы законного представителя Общества Крамаренко А.П. указанное постановление решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 6 августа 2020 года отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В Камчатский краевой суд от Лихотских М.К. поступила жалоба, в которой она просит решение судьи отменить, ссылаясь на изложенные в жалобе обстоятельства.
Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Согласно части 6 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что часть 5 статьи 30.9 КоАП РФ не наделяет полномочиями по обжалованию решения суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенному коллегиальным органом, должностных лиц этого органа.
Из буквального толкования нормы части 6 статьи 30.9 КоАП РФ следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, может быть обжаловано только руководителем органа, вынесшего постановление о назначении административного наказания.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представленная в Камчатский краевой суд жалоба на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 6 августа 2020 года подписана Лихотских М.К., не наделенной в силу приведенных выше норм полномочиями на обжалование вышеуказанного решения.
Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по жалобе Лихотских М.К. на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 6 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10 Закона Камчатского края от 19 декабря 2018 года N 209 "Об административных правонарушениях", в отношении общества с ограниченной ответственностью "Уютное жильё", жалобу возвратить заявителю.
Судья А.Н. Венин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка