Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: 21-199/2019
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 марта 2019 года Дело N 21-199/2019
26 марта 2019 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данелина Сергея Артемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 15 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Каширского районного суда Воронежской области от 15 февраля 2019 года, Данелин Сергей Артемович привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.19,25-27).
Как указано в постановлении, 12 ноября 2018 года, в 09 часов 58 минут, по адресу: Воронежская область, Каширский район, 575 км 600м АД М4 ДОН, водитель транспортного средства марки "KIA RIO", государственный регистрационный знак Х394УН123, собственником которого является Данелин Сергей Артемович, в нарушение п.10.1. ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/час, двигаясь со скоростью 116 км/час при разрешенной на данном участке дороги в 90 км/час (л.д.19).
В жалобе Данелин С.А. просит отменить вынесенные в отношении него постановление, решение как незаконные и необоснованные, и прекратить производство по делу (л.д.34-35).
Данелин С.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела (л.д.38), что позволяет рассмотреть его в отсутствие данного лица.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении, зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством и никем не оспаривается.Доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании Данеляна А.В., не нашли своего подтверждения, поскольку Данелиным С.А. не представлено достаточных и допустимых доказательств в подтверждение данного обстоятельства.
Наличие никем не заверенной копии страхового полиса, где в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан и сам Данелин С.А. (л.д.7), письменного объяснения от имени Данеляна А.В. (л.д.6), которое является недопустимым доказательством по делу, не свидетельствует о том, что реально автомобиль находился в пользовании последнего и не исключает того, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании собственника.
Иных доказательств Данелиным С.А., на которого в силу примечания к ст.1.5. КоАП РФ не распространяется принцип презумпции невиновности и возложена обязанность доказывания по делу, не представлено.
При таких обстоятельствах применительно к положениям ч.2 ст.2.6.-1 КоАП РФ оснований для освобождения Данелина С.А. от административной ответственности не имеется, и иное лицом, привлеченным к административной ответственности, не доказано.
Юридическая квалификация совершенному правонарушению дана правильно по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ, Данелину С.А. назначено единственно возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.
Таким образом, доводы жалобы Данелина С.А. не могут быть приняты во внимание, основания для отмены или изменения вынесенных по делу постановления и решения, которые являются законными и обоснованными, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 15 ноября 2018 года, решение судьи Каширского районного суда Воронежской области от 15 февраля 2019 года - оставить без изменения, а жалобу Данелина Сергея Артемовича - без удовлетворения.
Судья областного суда Н.В. Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка