Решение Рязанского областного суда от 28 ноября 2017 года №21-199/2017

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 28 ноября 2017г.
Номер документа: 21-199/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N 21-199/2017
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при секретаре Даньшовой Т.В., рассмотрев жалобу Овчаренко Ж.В. на решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 2 октября 2017 года об оставлении без изменения постановления начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Рязанской области ФИО N2.2-18/23 от 31 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Касимовские коммунальные системы" Овчаренко Ж.В.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Рязанской области, оставленным без изменения решением судьи районного суда, генеральный директор ООО "Касимовские коммунальные системы" Овчаренко Ж.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с постановленными решениями, Овчаренко Ж.В. направила жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит принятые по делу решения отменить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Овчаренко Ж.В., нахожу, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Однако требования приведенных норм о всестороннем и полном рассмотрении дела судьей районного суда не были выполнены.
Материалы дела об административном правонарушении, которые подлежали судебной проверке, из административного органа истребованы были не полностью, подлинный экземпляр обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в материалах настоящего дела об административном правонарушении отсутствует.
В результате чего в рамках рассмотрения жалобы судьей районного суда фактически обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не исследовалось.
Изложенное свидетельствует о существенном нарушении судьей процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившем всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены вынесенного судьей решения и направления дела на новое рассмотрение жалобы в тот же районный суд.
При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное, установить все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, исследовать все имеющиеся доказательства в их совокупности и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 2 октября 2017 года об оставлении без изменения постановления начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Рязанской области ФИО N2.2-18/23 от 31 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Касимовские коммунальные системы" Овчаренко Ж.В. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение жалобы в тот же районный суд.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать