Решение Самарского областного суда от 13 января 2022 года №21-1987/2021, 21-21/2022

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2022 года Дело N 21-21/2022
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобы защитников адвоката Демчук А.Ю. и Балакиревой К.Ж. (по доверенности) на определение судьи Отрадненского городского суда Самарской области от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, которым
жалоба на постановление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Отрадном N 19-04/48 от 22.03.2021 в отношении ООО "ТД Реметалл-С" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ - возвращена заявителю
установил
Постановлением Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Отрадном N 19-04/48 от 22.03.2021 ООО "ТД Реметалл-С" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник Балакирева К.Ж., действующая на основании доверенности от 15.07.2020, обратилась с жалобой в Отрадненский городской суд Самарской области, определением которого 15 октября 2021 года жалоба возвращена заявителю
В жалобах, поступивших на рассмотрение в Самарский областной суд, защитник адвокат Демчук А.Ю. и Балакирева К.Ж. (по доверенности), ставят требования об отмене вынесенного по делу определения суда.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО "ТД Реметалл-С" адвоката Демчука А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, изучив дополнительно представленные документы, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Как указано в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года N 5 в ред. ФЗ N 40 от 19.12.2013 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Как видно из материалов дела, жалоба на Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Отрадном N 19-04/48 от 22.03.2021 подписана и подана защитником Балакиревой К.Ж. на основании доверенности от 15 июля 2020 согласно которой указанному лицу полномочия на подписание и подачу жалобы на решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении привлекаемым к ответственности лицом не делегировались (КоАП РФ).
При вынесении постановления N 19-04/48 от 22.03.2021 участвовал защитник Воробьев А.А.
Вместе с тем, до вынесения судом определения 15.10.2021 года, в Отрадненский городской суд была направлена доверенность, выданная 21.12.2019 года ТД "Ремметалл-С" Балакиревой К.Ж., которой ей представлены права обжаловать постановления должностных лиц и контрольных (надзорных) органов по делу об административном правонарушении, иных вынесенных актов, обжаловать постановления судебных органов.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает предоставление доказательств на любой стадии процесса.
Таким образом, в силу ст. 30.9 КоАП РФ, защитник Балакирева К.Ж. имела полномочия на подписание и подачу жалобы на указанное выше постановление административного органа в связи с чем, определение судьи Отрадненского городского суда Самарской области от 15.10.2021 года подлежит отмене, а жалоба возвращению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ч.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Определение судьи Отрадненского городского суда Самарской области от 15 октября 2021 года, вынесенное по жалобе защитника Балакиревой К.Ж. в интересах ТД "Ремметалл-С" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ - отменить. Жалобу защитника Балакиревой К.Ж. в интересах ТД "Ремметалл-С" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Жалобы защитников адвоката Демчук А.Ю. и защитника Балакиревой К.Ж. - удовлетворить.
В соответствии со ст.30.13 КоАП РФ решение судьи Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка